Начну с места в карьер: судья вывернулась лихо. Два года - это ровно столько, сколько нужно, я считаю. Дали бы меньше - выглядело бы жалкой попыткой припугнуть, дали бы больше - появился б весомый повод завести волынку по поводу тоталитаризма и вообще о возврате ГУЛАГа. А так и срок чувствительный, хоть и не особо болезненный, и располагается ровно в европейских законодательных рамках. В случае чего можно отправить к несомненно демократической Франции, где и штрафы за подобные выходки серьезные, и сроки все те же двухлетние.
Правда, о тоталитаризме завывать не перестают вот уже лет -дцать, но на фоне пусек принципы двойных стандартов видны зело хорошо. А-а-а-атлично, это не демагогии насчет защиты прав человека на Ближнем Востоке разводить. Ибо: в обвинительном приговоре ни слова про оскорбление властей. Упор сделан на чувства верующих, а такая тема одна из священных коров демократов, правда, по отношению к мусульманам, но тем не менее. А если б у нас всерьез судили за оскорбление власти, то сидела бы вся страна, не иначе.
ПодкатПовод подумать неплохой, тем более, что я наконец-то вернула нормальный режим сна, а то дрыхнуть до 5 вечера и валиться спать в 7 утра кагбэ не есть хорошо. По такому случаю (а еще по случаю дождливой погоды, пойманного шикарного розово-фиолетового рассвета и наличия на кухне вкусненького), настроение у меня вернулось в привычное благодушное состояние, соответственно, хочется чего-то сделать. Вкусненькое приготовила, вот теперь имею желание мозги размять.
Собственно, думаю, за каким хреном пуськи в храме оттанцевали и на кой западная цивилизованная общественность с нашими долбодятлами хором вой подняла. Честно говоря, ни разу не верится, что это такая случайная глупость девок, которую бросились раскручивать в СМИ.
В принципе, понятно, куда целились: во-первых, требовалось дать отмашку на более крутые меры, нежели оппозиционные сиденья на Болотной. Все, что заявляется против Путина, в глазах общечеловеков и им сочувствующих моментально приобретает положительный окрас. Митинги провалились, значит, нужно и можно всячески хулиганить. Так и до вооруженного восстания недалеко... Во-вторых, Церковь. Видимо, это была попытка столкнуть верующих и атеистов, а так же сочувствующих с обеих сторон. Плюс - откровенный эпатаж должен произвести впечатление на йуные умы бунтовщиков против системы. Не говоря уже о том, что Церковь должна теперь выглядеть институтом, тотально не способным на человеколюбие и прочая. В-третьих, сакральная жертва, за которую есть возможность мстить.
Я так полагаю, считалось, что общественный резонанс в поддержку пусек перекроет вынужденный брак задумки: наверняка ведь предполагали, что кто-нибудь попробует повторить пляски в храме, и таковые найдутся не только на территории России. Естественно, в благословенной Европе (в Финляндии - так уже) подобным выходкам не обрадовались. И несмотря на то, что западных пуссифанов, решившихся на подвиг, мало, тем не менее, контраст создан и он заметен. То, что можно в России, запрещается на Западе - три раза гы.
Еще подфартили хохляцкие FEMEN - эти вообще спилили деревянный католический крест у Майдана. Который в память жертв не то НКВД, не то лично Сталина. Какой пинок либеральной общественности!.. Нет, это феерично. Уже жду подтверждений из уст наших одаренных, что в православном храме - можно, а крест католический - ни-ни. Да что уж там, коли поддерживать протесты против кровавого режима, так всеми методами! Невольно хочется захихикать: не понимаю, неужели и фемен такие дурочки, что не нашли более нерукопожатый объект? Нет, серьезно, на Украине не хватает деревянных крестов, нашелся только один? Да ладно. Видать, и среди фемен затесались агента кровавой гэбни, ибо так налажать - надо умудриться. Наверное, именно поэтому милиция всем составом прикинулась валенками и позволила дамам совершить свое грязное дело, это был такой жесткий троллинг.
Мне уже интересно, что придумает оппозиция на этот раз. Предлагаю самосожжения.
Правда, внутренний параноик настоятельно советует запасаться патронами, ибо отчаявшиеся товарищи могут и за оружие взяться - нафиг-нафиг революцию`17 №2, напрыгались уже по баррикадам. И репрессий за глаза хватило, а после революций таковые имеют место быть. И, судя по весьма агрессивным воплям в ЖЖ от той же оппозиции в адрес "народишка" и "пропутинского быдла", по размаху кадровые чистки среди несогласных, приди навальные к власти, вполне могут переплюнуть сталинские. Уж если и не физически, то морально точно. Уверенно об этом говорю, потому что ждать иного от людей, которые прямо заявляют "нам эту страну не жалко", "хоть бы США на рашку напали" и все в таком духе, несколько наивно.
Однако, как говорится, поживем - увидим. Самое веселое обещает начаться после выборов в США, там и поглядим.
@темы:
рассуждалки,
Severatrix - это диагноз
-
-
18.08.2012 в 05:25Поддерживаю, два года - как раз.
-
-
18.08.2012 в 07:34Я вообще тихо фигел - мои чувства, как верующего, акция не сильно оскорбила *благо, придурков-то хватает*, но зарвавшимся людям надо давать щелчок по носу, чтобы не борзели. А то сначала панк-молебен устроят, потом умные головы от безнаказанности еще чего придумают. Демократия таки не означает вседозволенность. Однако читать почти полгода каждый день о том, что Пуськи то-то, а власти на это ответили тем-то уже было выше моих силХ) *блин, а еще ж наверняка апелляция будет Х__х*
-
-
18.08.2012 в 08:39-
-
18.08.2012 в 11:45-
-
18.08.2012 в 12:50В УК есть статья о хулиганстве, совершенном по мотивам религиозной ненависти. Неужели вы всерьез полагаете, что оскорбление чьих бы то ни было религиозных чувств - это такая пустяковина, что она вообще никак не должна быть предусмотрена в законодательстве? Отнюдь. Санкции за подобные выходки предусмотрены как в административном, так и в уголовном кодексах.
А вообще довольно симптоматично, что некоторые из сочувствующих "Пусси Райот", даже после стольких месяцев процесса и вынесения вердикта по делу, до сих пор, оказывается, не очень даже вкурсе, в чем именно их обвиняли, и по какой конкретно статье осудили. Незнание предмета никак не мешает им выступать с суждениями. В этом вся суть группы поддержки "пусек".
Severatrix
Согласен. В случае с "Пусси Райот" ни в коем случае нельзя было ограничиваться только лишь административным преследованием. Тем более, что по соответствующей статье оно просто смехотворно - штраф от 500 до 1000 рублей. Всякие там 15 суток, про которые верещат с заламыванием рук защитнички "пусек", вообще-то, давно уже анахронизм. Административка же применительно к этим девицам выглядела бы даже не шлепком по попе, а откровенным попустительством мерзавкам со стороны властей и спровоцировала их и им подобных на совершение новых и новых, еще более наглых акций. Единственным способом хоть как-то призвать эту кодлу к порядку было именно уголовное преследование и назначение реального тюремного срока. Ничего страшного, больше года они за решеткой, да в максимально тепличных условиях, все равно не просидят. А что до довольно продолжительного по времени процесса, в течении которого "пуськи" мариновались в изоляторе, так тут уж пусть скажут спасибо своим адвокатам: затягивание суда - в первую очередь их рук дело.
-
-
18.08.2012 в 13:00-
-
18.08.2012 в 13:10До семи лет включительно. Это если группой лиц и по предварительному сговору, что мы и имеем в случае с "Пусси райот". Так что, два года, из которых они отсидят максимум один - это еще очень и очень снисходительно.
-
-
18.08.2012 в 13:19-
-
18.08.2012 в 20:05униаты что-то молчат... а заступается за него как раз украинский "Православный выбор", который и внёс уточнение насчёт того, чей был крест.
наверно, это говорит в пользу нашей Церкви — что нас не боятся.
-
-
18.08.2012 в 20:16приди «овальные» к «власти», им может остаться оборонять Московский Кремль. ну или, максимум, Садовое Кольцо. как в несчастном Сомали, где правительство контролирует в основном центральные районы столицы. =/
я только удивляюсь, на что они рассчитывают. оборонять Кремль ведь неинтересно. видимо, не верят, что они для Запада те же негры, только белые...
-
-
18.08.2012 в 20:17Doomstalker, вот именно, демократия - не вседозволенность, но почему-то у нас ее видят именно так. Особенно в том, что касается в форме выражения своего мнения, русский литературный язык уже неинтересен, видимо. Надо выебнуться.
Апелляция-то будет, вряд ли удовлетворят. Зато наверняка еще пройдут акции в поддержку пусек, вот тут точно лулзов отхватим
esseselly, пуськи сделали сие демонстративно и на весь мир. И попытались выставить себя ниибацца гениями чистой красоты, за это и бьют, потому что резонанс огромный. Не будут бить - будет слабина, значит, еще прецеденты такого же толка, оно надо?
Даумантас, вот не знаю, удастся ли пусек в тепличных условиях продержать, все ж тюрьма не курорт. Если их от толпы зэчек еще можно как-то отгородить, то прохлаждаться точно не дадут. Будет пуськам что вспомнить, еще приврут с три короба.
Кстати, а зачем адвокаты затягивали дело? Специально, чтоб страсти нагнать?
-
-
18.08.2012 в 20:22Я прикидываю наихудший вариант, в котором революция все ж состоится, и не в нашу пользу. И все, кто вопят в ЖЖ, перейдут от к слов к делу. Бить, конечно, не будут, но затравят. Сейчас травят письменно, а будет возможность - и напрямую.
-
-
18.08.2012 в 20:38Severatrix, нет, потому что мы не бьём и не убиваем своих врагов. не ждут такого от чад Православной Церкви. ) и слава Богу, что не ждут.
Я прикидываю наихудший вариант, в котором революция все ж состоится, и не в нашу пользу
на мой взгляд, она могла бы оказаться только «цветной».
-
-
18.08.2012 в 21:41А без разницы, все равно перемена точки приложения сил, и их, соответственно, баланса.
-
-
18.08.2012 в 22:43Severatrix, штрафы и прочая система — это уже не о Церкви, а о государстве. это о том, почему они нашего государства не боятся. хотя, думаю, они не боятся потому, что им разрешили...
А без разницы, все равно перемена точки приложения сил, и их, соответственно, баланса
для меня — существенная разница. «цветная революция» — это, насколько понимаю, целенаправленное уничтожение точек приложения сил и создание дисбаланса. никакими иными целями она не задаётся, в отличие от настоящих революций.
дестабилизационный переворот, не более и не менее.
революцию понимаю по-марксистски; думаю, что для настоящей буржуазной революции сейчас нет предпосылок. капиталисты и так у власти. (
-
-
19.08.2012 в 02:32Почему же - в иных странах околоцерковные нарушения официально караются, и штрафами в том числе.
думаю, они не боятся потому, что им разрешили...
Или наобещали всякого. Или, еще вариант, они достаточно безбашенные, чтобы не бояться - и такое бывает. Подбирали особо отмороженных как раз для того, чтобы со страху не сотворили ненужного, например, не раскаялись. А могли и детьми прижать... вариантов вагон и маленькая тележка.
никакими иными целями она не задаётся, в отличие от настоящих революций
Почему же. Цветная революция - это и впрямь только эрзац-революция, но тем не менее, ее задача, как и задача любой другой рЭволюции, создать в обществе достаточно сильный раскол, чтобы в дальнейшем подтолкнуть общество и страну к новому пути развития. Вообще "революция" слово положительное, но тут уж с какой стороны посмотреть, кому и кобыла невеста.
революцию понимаю по-марксистски
понятие революции давно расширили, цветные тому пример
-
-
20.08.2012 в 10:00-
-
21.08.2012 в 03:12-
-
21.08.2012 в 05:41-
-
21.08.2012 в 05:43-
-
21.08.2012 в 13:58я несколько о другом.
ее задача, как и задача любой другой
а вот тут-то и не согласна)
-
-
21.08.2012 в 14:05-
-
21.08.2012 в 16:14насчёт первого — мне кажется, всё должно быть понятно... имею в виду страх отнюдь не перед законным наказанием, а перед пламенными защитниками веры, перед самими верующими. это ведь общее место: если бы кто пожелал провести такую акцию в мечети, он бы сильно рисковал — и вовсе не потому, что его за эту акцию могли бы наказать по закону....
вот и закарпатские радикалы, сдаётся мне, шутить не любят. совершенно независимо от того, как посмотрит на действия "феминок" украинский закон. но, может быть, радикалы примут во внимание, что "феминки" ошиблись, и для первого раза простят.
у нас, православных, тоже вроде есть какие-то отдельные радикалы, якобы готовые силой стоять за веру и святыни. но у нас это всё же сугубо маргинальное направление. и нас никто не боится) и, наверно, это всё-таки хорошо.
а по второму пункту — я ведь не раз уже говорила о задачах «цветных революций» /которые, пожалуй, правильнее было бы называть переворотами или путчами/; на мой взгляд, к развитию эти задачи отношения не имеют. что касается классических революций, то раскол общества — следствие, а не причина. задача — смена социального строя. ну а цель — не то чтобы найти новый путь развития, а найти возможность жить дальше, когда жить по-прежнему становится невозможно.
-
-
22.08.2012 в 04:09Вполне может быть, учитывая еще, что позиции христианской церкви всех направлений в последнее время заметно пошатнулись.
задача — смена социального строя. ну а цель — не то чтобы найти новый путь развития, а найти возможность жить дальше, когда жить по-прежнему становится невозможно.
Для смены социального строя - это вы загнули. С патриархата на матриархат, что ли? С рабовладельческого на феодальный? Так у нас и так равноправие полов, права человека и унисекс. А там, где позиции традиционных религий сильны, то никакая революция строй социальный не поменяет. Власть - да, сместит.
-
-
23.08.2012 в 11:13почитайте матчасть, что ли. это не я загнула, это общее место, традиционное определение. по Марксу)Так у нас и так равноправие полов, права человека и унисекс.
вот я и говорю — буржуазия и так у власти, зачем ей буржуазная революция)
впрочем, всё это — что Вы упомянули — конечно, только внешние признаки, надстройка, пена. базис — экономические отношения... как известно.
-
-
23.08.2012 в 17:48-
-
24.08.2012 в 08:33Так мы же сейчас о цветной революции, а не об обычной? Цветная - смена власти же, не более.
буржуазия и так у власти, зачем ей буржуазная революция)
Создать видимость смены власти
а вот дальнейший регресс — до феодализма, рабовладения, первобытнообщинного строя — представляется вероятным, да. увы
Вряд ли, только через войну, и то ядерную. Просто так в феодализм общество не опрокинешь, зело сопротивляться будет!
-
-
26.08.2012 в 13:39ну я же и говорю — это не революции по сути, а государственные перевороты... впрочем, в отличие от дворцовых переворотов, например — "цветные революции" при "удаче" имеют масштабные разрушительные последствия для подвергшейся им страны. так что — более, чем только смена власти, увы.
возможно, по своей сути "цветные революции" - это феодальные или даже первобытнообщинные, родоплеменные контрреволюции, осуществляемые извне...
Вряд ли, только через войну, и то ядерную. Просто так в феодализм общество не опрокинешь, зело сопротивляться будет!
эх-хе. к сожалению, Ваш оптимизм меня не радует. потому что реальность ему серьёзно противоречит...
золотые Ваши слова, что просто так не опрокинешь. это делают силой, насилием. сопротивление пока нигде не удалось.
да, через войну. но не ядерную — там уже не о феодализма шла бы речь, а о глобальной, всепланетной гибели. нет, обычных войнушек хватает... и не то что до феодализма они доводят, а прямо до родоплеменного строя. "вбомбить в каменный век" — это сами американцы так высказались /об Ираке, если не ошибаюсь/; кто-то из их верхушки.
-
-
26.08.2012 в 16:03Разрушительные последствия - не есть смена социального строя.
это делают силой, насилием. сопротивление пока нигде не удалось.
Восток с его ярыми регилиозными фанатиками вообще штука специфичная. Особенно с различными течениями ислама, их там даже бомбить особо не надо, сами друг другу в глотки вцепятся.
и не то что до феодализма они доводят, а прямо до родоплеменного строя
Чтобы вдолбить до родоплеменного строя надо устроить стране настоящий железный занавес, лишить ее всех связей с внешним миром, вогнать в нищету и обречь на перманентное выживание. И через несколько поколений, когда сотрется память о былых вольных днях - придти и заново колонизировать. Но проще вырезать почти все население под корень, оставшихся насильственно лишить памяти и получить полноценных рабов. В нынешней цивилизации межличностные отношения слишком сложные, чтобы их было возможно быстренько утрясти до прямолинейных родоплеменных. Не все так просто и не везде возможно.
-
-
26.08.2012 в 19:18неоднократно упомянутый выше регресс — основное из них.
Восток
Восток "попал под раздачу" только потому, что там нефть и Суэцкий канал. а в Сербии вольфрам и молибден.
думаю, особая "удача" этих, буду говорить, деструктивных переворотов в несчастных Ливии и Египте связана с большей экономической и культурной отсталостью этих стран, а вовсе не с фанатизмом. для меня несомненно, что разжигание этого самого фанатизма — одно из средств разрушения, опасное, действенное средство, но не более того; фанатизм — не причина разрушений.
против Ирака потребовались более серьёзные ресурсы. кстати, "ярых фанатиков" там не было. ((
и для Чечни ваххабизм вовсе не органичен, до войны там был распространён традиционный ислам, которому ваххабизм враждебен.
Чтобы вдолбить до родоплеменного строя надо устроить стране настоящий железный занавес
ох, Софья, Софья...
у людей, которые об этом заявляли как о своей цели, не только компетенция, но, главное, возможности гораздо побольше, чем у нас с Вами. и они, эти, с позволения сказать, люди, не только заявляли — они уже это сделали. в Ираке, в той же Сирии, в Косово. уже там с людьми происходит то, что Вы перечислили. знать, всё-таки именно это проще и нужней всего...
в Афганистане тоже это сделано, хотя несколько другими средствами. и — от Вас-то далеко, а у нас почти под боком — в Чечне произошло то же самое. там — отчасти нашими руками, хотя это никогда не было нашей целью... и пострадали чуть ли не больше всего наши же, русское население Чечни.
а Вы говорите — "надо"... какое там...