Боец невидимого фронта
Мои родители - археологи, коих в наших краях водится от силы штук двадцать. И сколь бы я плевалась от науки "История" (ну не люблю я ее! Одна политика!), сколько бы ни плевалась от политики - пройти мимо не могу. Задевает за живое и вырывает с мясом.
А суть моих претензий в адрес мира сего - это сокрытие информации о нас самих. И если в существование НЛО народ уже поверил, выстроил стройные теории, сложил лапки и ждет, когда ж правительство соизволит признаться в очевидном, то история человечества до сих пор хранится под грифом СТРОГО СЕКРЕТНО. А все потому, что теми, кто считает своими предками обезьян, управлять намного легче - подсознательно мы считаем себя теми же обезьянами, соответственно, куда сильнее воспринимаем инстинкт подражательства (почему так эффективна реклама). А вот если бы мы были уверены в том, что наши прародители - высокоорганизованная и развитая цивилизация, то и стремились бы "не ударить в грязь лицом". Уж не знаю, кто стоит ЗА политиками, но этому кому-то весьма выгоден вольный персесказ истории человечества, котоый мы учим в школе и институтах. Все, что выкапывается археологами, так или иначе отслеживается, дабы не допустить выхода в массы информации об артефактах, выпадающих из официального изложения событий хрен знает какой давности. Археологи возмущены, но нынче наука под колпаком, не подергаешься. Однако понятие "запретная археология" - эти самые артефакты - существует вне узких кругов. Впрочем, существует в столь малом количестве, что обращать внимания на него простой обыватель не будет. И я бы не обратила, потому как вопреки пристрастиям родителей меня больше интересует русский язык, но судьба распорядилась по-своему.
Сначала мне в руки попалась книжка "Запретная археология", где давался обзор самым "возмутительным" находкам, очевидным невероятным фактам, смелым теориям - и даже коснулись криптозоологии. Прочитала взахлеб, хотя отнеслась ко многому скептически. Но тут мать взялась за монографию - итог ее 20-летних исследований памятника наскальной живописи "Шишкинские Писаницы" - да еще и привлекла к своей работе матерого геолога. Поскольку мама преподает, то привычка проговаривать свои мысли заставила ее рассуждать со мной по всем спорным вопросам, будь то расположение петроглифов на скалах или же блоков отседания по всему скальному массиву (это уже чистая геология). Дорассуждались мы до воистину гениальных выводов (тут без сарказма, все гениальное просто), а попутно потянулась цепочка и на археологию в целом. Информации дома завались, я заинтересовалась, подняла литературу... Ну, результат предсказуем. Сложить два и два проще простого.
Давать ссылки на статьи, разборы полетов и прочее не имеет смысла, это все легко найти самим. Упоминаю только то, в чем уверена сама и что приняла за аргументы против современного видения развития истории и человечества в частности. Во-первых, хромает теория эволюции, причем на все четыре ноги. Особенно датировки. Утверждение, что человек сосуществовал с динозаврами подверглось анафеме сразу же, как только было высказано - патамушта этаго ниможет быть. Находки по-тихому уничтожили, из информации сделали газетную утку, и все дружно поржали над "бредом". Во-вторых, летописную историю представили так, что нынче мы считаем себя умнее тех, кто жил не столь давно - в Средневековье. А что? Наука движется вперед, образование вроде как тоже не стоит на месте (ага, деградирует), феминизм, либерализм,комуннизм и прочие -измы сделали свое дело. Спросите любого, что он думает о жертвоприношениях древних веков или Инквизиции Средневековья. Ответ будет один: варварство! Простота души, наивность, языческая вера в силы природы и бла-бла-бла. Такое ощущение, что речь идет о двух видах Гомо Сапиенса: Человек Варварский и Человек Правильный. Причем, к Человеку Варварскому относятся с презрением, а Правильным, возрощенным на святой вере науке, телевизоре и секс-революции, наоборот восхищаются. Варварский, в представлении большинства, только и знал, что трахать на сеновале монахинь да заниматься огородничеством в промышленных масштабах - а в перерыве организванной толпой идти жечь города. Почитать поэзию тех же вагантов не у всех доходят руки, а ведь юмор тысячелетней давности понятен и ныне. Странно: шутки варваров заставляют содрогаться от хохота цивилизованных людей... Какой из этого следует вывод? Он самый: человечество ничуть не изменилось за эту тысячу лет. И вряд ли когда-либо менялось с момента появления речи.
Археологи это могут подтвердить и тем, что порой попадаются парные захоронения, при расчистке которых вся экспедиция тихо хлюпает носом и украдкой утирает слезы: обнявшиеся влюбленные даже сквозь века доносят ужас разбитого смертью счастья. Было как-то найдено погребение, где скелеты лежали "лицом" друг к другу, плотно прижавшись лбами, крепко сцепившись руками на уровне груди и, кажется, сжавшись в комочек. Это даже показывали по телевизору, и я до сих пор помню шок от увиденного: древние Ромео и Джульетта, никак иначе. Сколь ни печальны судьбы этих людей, очевидна и определенная романтичность тех, кто хоронил возлюбленных вопреки определенным правилам расположения и инвентаризации трупа. Учитывая, что от сопроводительного инвентаря и положения умершего в могиле зависело как и где возродится оный, найдет ли дорогу в дом предков и примут ли его духи-хозяева/хранители, подобные отступления от "канона" весьма красноречивы. Любовь, пред которой рушатся все условности, не может жить среди варваров, а значит, человечество было неизменным по уровню своей духовной и умственной организации и пять, и десять тысяч лет назад. И, похоже, что и еще раньше.
Эволюция завершилась в глубокой древности? Когда же, если появление человека теоретически было тысяч 50 лет назад? Животные до сих пор эволюционируют, видоизменяются - а мы пережили Ледниковый период, переживаем глобальное потепление с одним и тем же строением, рожей и повадками. Когда ж человек умудрился достигнуть пика эволюции? Все знают, сколь сложно устройство нашего организма и психики, за 50 тысяч лет от обезьяны до совершенства не вырастешь. Правда, все чаще и чаще дают отметку в 4 000 000 лет, кое-кто говорит и о 250 миллионах. Последнее сомнительно, первое больше всего вероятно.
Это была археология. Криптозоологи тоже рвут на себе волосы: наука требует вещественных доказательств и относится априори скептически ко всему. Тысячи устных свидетельств о том, что там видели птеродактиля, здесь проплывал мегалодон, там на судно напал кракен в расчет не берутся. Те редкие фотографии и все рассказы в целом позволяют сказать с уверенностью только одно: да, кое-какие реликты дожили до наших дней, причем подавляющее большинство в водоемах. Но ведь дожили же! Выдержали скачки климата, смену кормовой базы - и живут себе спокойно. Катастрофа, уничтожившая динозавров, не обязательно уничтожила ВСЕ поголовье оных в один момент, вымирание шло весьма постепенно и не последнюю роль играла конкуренция в виде появившихся (кстати, откуда?.. не помню эволюционной цепочки) млекопитающих. Человек стопроцентно застал последних крупных рептилий,добил их окончательно и некоторое время сосуществовал рядом с ними. Возможно, приручал, возможно - охотился. И у меня дикое подозрение, что динозавров постигла гибель не от метеорита или Ледникового периода, а судьба мамонтов: их перебил человек. Не было ж в то время Гринписа! Никто не уследил, вот и результат.
Но чтобы выжить рядом с крупными (!) ящерами, у которых имелись мозги и работала соображалка, находиться на уровне неандртальца было невозможно. Человек уже тогда, по логике вещей, был тварью хоть и слабой в физическом смысле, но дюже умной, что опять-таки отодвигает появление Гомо Эректуса ближе к юрскому периоду.
А теперь представим, до чего мог допетрить человек за миллиарды лет существования статуса-кво, то бишь, при завершенной эволюции. Вот то-то же, нано-технологии рядом не стояли (и учитывая, что инновационная наука активно развивается всего три-четыре века - а какие результаты!). Отсюда и высокоразвитые цивилизации Месопотамии, Египта, Индии. Катаклизмы, обрушивающиеся на наши головы, смыли множество артефактов, технологий и знаний, но они же и сохранили строения, артефакты и память о былых временах. Нам есть, чем гордиться. Но - нельзя.
Давно известно, хоть это не прописная истина, что мы лишены собственной судьбы. С экрана телевизора, из радио звучат те самые гипнотизирующие наставления, которые, отклыдываясь в подсознании, заставляют нас жить по шаблонам и стремиться к неким вещам, обладание которыми помогает нам чувствовать себя настоящим членом общества, да еще и альфой. Например, i-фоны, здоровенные плазменные телевизоры, сумочки системы "братская могила" - гламурные баулы. Получив желаемое, мы начинаем, простите мой французский, выебываться перед друзьями и противоположным полом. Особенно перед противоположным полом - культ секса нынче силен, как никогда. Причем, сексуальность напрямую связана с модой: если ты в теме, то к тебе будут стремиться... Но. Устроившись работать официанткой в гибрид ресторана и ночного клуба (удачный гибрид, кстати), я как-то обратила внимание на деталь интерьера над барной стойкой: светящуюся рекламу Havana Club, на которой были изображены танцующая негритянка и орущий парень. Оба симпатичные, определенно модные, независимые - идеал современного человека просто. Я полюбовалась парнем (обожаю длинноволосых!), посмотрела на негритянку, и вдруг задумалась, а кем же такая модная и сексуальная может работать. Офисные работники отпали сразу же, почему-то не представляла такую цацу за монитором. Представители рабочих профессий? О, нет, у них совершенно иные ценности, чем такая сексуальная независимость. Все, кто работает с людьми - тоже (это по себе: насмотришься на чужую шизофрению, будешь относиться к жизни проще). Безработная богатая девица???.. Все очарование сразу же пропало. У человека, интересующегося исключительно общением, громкой музыкой, танцами до упаду и модой за душой вряд ли есть какая-то изюминка. Да, в такого можно влюбиться, но не полюбить. Не поэтому ли в наши дни "нет чудес и нет любви"? Грустно и смешно, однако.
Но такими легко управлять. Мы - обезьяны. Дайте нам хлеба и зрелищ, и делайте, чего хотите. А мы будем выебываться друг перед другом, трахаться, жаловаться на работу и мечтать о безбедной жизни. Нам нечем гордиться в прошлом, нам нечему стремиться в будущем - за нас все сделают - мы, будем откровенны, быдло. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но все до единого. Круг интересов сузился до "как жить, где жить и на что жить", от политики мы шарахаемся, потому как страшно - и это опять-таки делает нас марионетками.
Интересный вопрос: а у кого в руках ниточки? Выше политиков тоже кто-то стоит, но кто сидит в теневых кабинетах? Почему горстке людей выгодно делать из нас огранченных бытовухой и а-ля гламурной/готичной/??? жизнью идиотов? ДЛЯ ЧЕГО?!
Знать бы! Впрочем, я отношусь к этому философски: когда с миром поделать уже ничего нельзя, нужно заняться собой и попытаться стать счастливой даже в таких условиях. Если помнить о том, что жизнь давно регламентирована, то есть шанс не поддаться на провокации с телевизора и остаться собой, интересоваться именно тем, к чему душа лежит, а не фасоном сумочек. Да, это крайне неприятно, а порой и больно, но - се ля ви. И в этой "ви" всегда есть место для юмора и радости. И надежде, что смерть будет быстрой и не придется мучиться.
А суть моих претензий в адрес мира сего - это сокрытие информации о нас самих. И если в существование НЛО народ уже поверил, выстроил стройные теории, сложил лапки и ждет, когда ж правительство соизволит признаться в очевидном, то история человечества до сих пор хранится под грифом СТРОГО СЕКРЕТНО. А все потому, что теми, кто считает своими предками обезьян, управлять намного легче - подсознательно мы считаем себя теми же обезьянами, соответственно, куда сильнее воспринимаем инстинкт подражательства (почему так эффективна реклама). А вот если бы мы были уверены в том, что наши прародители - высокоорганизованная и развитая цивилизация, то и стремились бы "не ударить в грязь лицом". Уж не знаю, кто стоит ЗА политиками, но этому кому-то весьма выгоден вольный персесказ истории человечества, котоый мы учим в школе и институтах. Все, что выкапывается археологами, так или иначе отслеживается, дабы не допустить выхода в массы информации об артефактах, выпадающих из официального изложения событий хрен знает какой давности. Археологи возмущены, но нынче наука под колпаком, не подергаешься. Однако понятие "запретная археология" - эти самые артефакты - существует вне узких кругов. Впрочем, существует в столь малом количестве, что обращать внимания на него простой обыватель не будет. И я бы не обратила, потому как вопреки пристрастиям родителей меня больше интересует русский язык, но судьба распорядилась по-своему.
Сначала мне в руки попалась книжка "Запретная археология", где давался обзор самым "возмутительным" находкам, очевидным невероятным фактам, смелым теориям - и даже коснулись криптозоологии. Прочитала взахлеб, хотя отнеслась ко многому скептически. Но тут мать взялась за монографию - итог ее 20-летних исследований памятника наскальной живописи "Шишкинские Писаницы" - да еще и привлекла к своей работе матерого геолога. Поскольку мама преподает, то привычка проговаривать свои мысли заставила ее рассуждать со мной по всем спорным вопросам, будь то расположение петроглифов на скалах или же блоков отседания по всему скальному массиву (это уже чистая геология). Дорассуждались мы до воистину гениальных выводов (тут без сарказма, все гениальное просто), а попутно потянулась цепочка и на археологию в целом. Информации дома завались, я заинтересовалась, подняла литературу... Ну, результат предсказуем. Сложить два и два проще простого.
Давать ссылки на статьи, разборы полетов и прочее не имеет смысла, это все легко найти самим. Упоминаю только то, в чем уверена сама и что приняла за аргументы против современного видения развития истории и человечества в частности. Во-первых, хромает теория эволюции, причем на все четыре ноги. Особенно датировки. Утверждение, что человек сосуществовал с динозаврами подверглось анафеме сразу же, как только было высказано - патамушта этаго ниможет быть. Находки по-тихому уничтожили, из информации сделали газетную утку, и все дружно поржали над "бредом". Во-вторых, летописную историю представили так, что нынче мы считаем себя умнее тех, кто жил не столь давно - в Средневековье. А что? Наука движется вперед, образование вроде как тоже не стоит на месте (ага, деградирует), феминизм, либерализм,
Археологи это могут подтвердить и тем, что порой попадаются парные захоронения, при расчистке которых вся экспедиция тихо хлюпает носом и украдкой утирает слезы: обнявшиеся влюбленные даже сквозь века доносят ужас разбитого смертью счастья. Было как-то найдено погребение, где скелеты лежали "лицом" друг к другу, плотно прижавшись лбами, крепко сцепившись руками на уровне груди и, кажется, сжавшись в комочек. Это даже показывали по телевизору, и я до сих пор помню шок от увиденного: древние Ромео и Джульетта, никак иначе. Сколь ни печальны судьбы этих людей, очевидна и определенная романтичность тех, кто хоронил возлюбленных вопреки определенным правилам расположения и инвентаризации трупа. Учитывая, что от сопроводительного инвентаря и положения умершего в могиле зависело как и где возродится оный, найдет ли дорогу в дом предков и примут ли его духи-хозяева/хранители, подобные отступления от "канона" весьма красноречивы. Любовь, пред которой рушатся все условности, не может жить среди варваров, а значит, человечество было неизменным по уровню своей духовной и умственной организации и пять, и десять тысяч лет назад. И, похоже, что и еще раньше.
Эволюция завершилась в глубокой древности? Когда же, если появление человека теоретически было тысяч 50 лет назад? Животные до сих пор эволюционируют, видоизменяются - а мы пережили Ледниковый период, переживаем глобальное потепление с одним и тем же строением, рожей и повадками. Когда ж человек умудрился достигнуть пика эволюции? Все знают, сколь сложно устройство нашего организма и психики, за 50 тысяч лет от обезьяны до совершенства не вырастешь. Правда, все чаще и чаще дают отметку в 4 000 000 лет, кое-кто говорит и о 250 миллионах. Последнее сомнительно, первое больше всего вероятно.
Это была археология. Криптозоологи тоже рвут на себе волосы: наука требует вещественных доказательств и относится априори скептически ко всему. Тысячи устных свидетельств о том, что там видели птеродактиля, здесь проплывал мегалодон, там на судно напал кракен в расчет не берутся. Те редкие фотографии и все рассказы в целом позволяют сказать с уверенностью только одно: да, кое-какие реликты дожили до наших дней, причем подавляющее большинство в водоемах. Но ведь дожили же! Выдержали скачки климата, смену кормовой базы - и живут себе спокойно. Катастрофа, уничтожившая динозавров, не обязательно уничтожила ВСЕ поголовье оных в один момент, вымирание шло весьма постепенно и не последнюю роль играла конкуренция в виде появившихся (кстати, откуда?.. не помню эволюционной цепочки) млекопитающих. Человек стопроцентно застал последних крупных рептилий,
Но чтобы выжить рядом с крупными (!) ящерами, у которых имелись мозги и работала соображалка, находиться на уровне неандртальца было невозможно. Человек уже тогда, по логике вещей, был тварью хоть и слабой в физическом смысле, но дюже умной, что опять-таки отодвигает появление Гомо Эректуса ближе к юрскому периоду.
А теперь представим, до чего мог допетрить человек за миллиарды лет существования статуса-кво, то бишь, при завершенной эволюции. Вот то-то же, нано-технологии рядом не стояли (и учитывая, что инновационная наука активно развивается всего три-четыре века - а какие результаты!). Отсюда и высокоразвитые цивилизации Месопотамии, Египта, Индии. Катаклизмы, обрушивающиеся на наши головы, смыли множество артефактов, технологий и знаний, но они же и сохранили строения, артефакты и память о былых временах. Нам есть, чем гордиться. Но - нельзя.
Давно известно, хоть это не прописная истина, что мы лишены собственной судьбы. С экрана телевизора, из радио звучат те самые гипнотизирующие наставления, которые, отклыдываясь в подсознании, заставляют нас жить по шаблонам и стремиться к неким вещам, обладание которыми помогает нам чувствовать себя настоящим членом общества, да еще и альфой. Например, i-фоны, здоровенные плазменные телевизоры, сумочки системы "братская могила" - гламурные баулы. Получив желаемое, мы начинаем, простите мой французский, выебываться перед друзьями и противоположным полом. Особенно перед противоположным полом - культ секса нынче силен, как никогда. Причем, сексуальность напрямую связана с модой: если ты в теме, то к тебе будут стремиться... Но. Устроившись работать официанткой в гибрид ресторана и ночного клуба (удачный гибрид, кстати), я как-то обратила внимание на деталь интерьера над барной стойкой: светящуюся рекламу Havana Club, на которой были изображены танцующая негритянка и орущий парень. Оба симпатичные, определенно модные, независимые - идеал современного человека просто. Я полюбовалась парнем (обожаю длинноволосых!), посмотрела на негритянку, и вдруг задумалась, а кем же такая модная и сексуальная может работать. Офисные работники отпали сразу же, почему-то не представляла такую цацу за монитором. Представители рабочих профессий? О, нет, у них совершенно иные ценности, чем такая сексуальная независимость. Все, кто работает с людьми - тоже (это по себе: насмотришься на чужую шизофрению, будешь относиться к жизни проще). Безработная богатая девица???.. Все очарование сразу же пропало. У человека, интересующегося исключительно общением, громкой музыкой, танцами до упаду и модой за душой вряд ли есть какая-то изюминка. Да, в такого можно влюбиться, но не полюбить. Не поэтому ли в наши дни "нет чудес и нет любви"? Грустно и смешно, однако.
Но такими легко управлять. Мы - обезьяны. Дайте нам хлеба и зрелищ, и делайте, чего хотите. А мы будем выебываться друг перед другом, трахаться, жаловаться на работу и мечтать о безбедной жизни. Нам нечем гордиться в прошлом, нам нечему стремиться в будущем - за нас все сделают - мы, будем откровенны, быдло. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени, но все до единого. Круг интересов сузился до "как жить, где жить и на что жить", от политики мы шарахаемся, потому как страшно - и это опять-таки делает нас марионетками.
Интересный вопрос: а у кого в руках ниточки? Выше политиков тоже кто-то стоит, но кто сидит в теневых кабинетах? Почему горстке людей выгодно делать из нас огранченных бытовухой и а-ля гламурной/готичной/??? жизнью идиотов? ДЛЯ ЧЕГО?!
Знать бы! Впрочем, я отношусь к этому философски: когда с миром поделать уже ничего нельзя, нужно заняться собой и попытаться стать счастливой даже в таких условиях. Если помнить о том, что жизнь давно регламентирована, то есть шанс не поддаться на провокации с телевизора и остаться собой, интересоваться именно тем, к чему душа лежит, а не фасоном сумочек. Да, это крайне неприятно, а порой и больно, но - се ля ви. И в этой "ви" всегда есть место для юмора и радости. И надежде, что смерть будет быстрой и не придется мучиться.
-
-
13.07.2010 в 01:09А к чему ведет нынешняя пропаганда - так к уменьшению народонаселения. В средние века при высоком уровне смертности нужен был большой прирост, потом - индустриальное развитие - и снова необходимость в рабочих руках. Мы приближаемся к тому, что работу огромного завода будет контролировать один человек с персонального компа. А куда же всех работников девать? Вот и вводят культ балдежа, расслабона и оттяга, потому как и плодиться после такого тоже не слишком охота, детям же внимание надо. А тут красиво и без особых усилий, стадо само на бойню пойдет.
Меня умиляет, когда говорят о жестокости тех же человеческих жертвоприношений - какими же идиотами надо быть, чтоб мерить своим сознанием человека века так десятого к примеру? Мне для того, чтоб хоть как-то употребить даже русскую классику позапрошлого века приходится моделировать эмоциональную и психологическую картину восприятия действительности и держать перед глазами, пропуская через нее прочитанное. А тут с позиции "современной блядинки" оценивают действия вождя и верховного волхва племени - самомнение как у самосвала..
-
-
13.07.2010 в 01:12А к чему ведет нынешняя пропаганда - так к уменьшению народонаселения. В средние века при высоком уровне смертности нужен был большой прирост, потом - индустриальное развитие - и снова необходимость в рабочих руках. Мы приближаемся к тому, что работу огромного завода будет контролировать один человек с персонального компа. А куда же всех работников девать? Вот и вводят культ балдежа, расслабона и оттяга, потому как и плодиться после такого тоже не слишком охота, детям же внимание надо. А тут красиво и без особых усилий, стадо само на бойню пойдет.
Меня умиляет, когда говорят о жестокости тех же человеческих жертвоприношений - какими же идиотами надо быть, чтоб мерить своим сознанием человека века так десятого к примеру? Мне для того, чтоб хоть как-то употребить даже русскую классику позапрошлого века приходится моделировать эмоциональную и психологическую картину восприятия действительности и держать перед глазами, пропуская через нее прочитанное. А тут с позиции "современной блядинки" оценивают действия вождя и верховного волхва племени - самомнение как у самосвала..
-
-
13.07.2010 в 02:02Снижение численности населения? Опа! Все, выйду замуж - рожу восьмерых! О_о Всем назло!
Да уж, разное мировоззрение - разное восприятие, разные реалии - разная мораль. А самомнение не позволяет проявить лояльность, зато как самоутверждаются люди, считая себя выше тех, кто отплясывал у идола Перуну!
-
-
13.07.2010 в 02:15Пардон май френч нахрена!?
-
-
13.07.2010 в 02:41-
-
13.07.2010 в 03:20-
-
13.07.2010 в 07:59-
-
13.07.2010 в 22:24-
-
14.07.2010 в 12:29