Боец невидимого фронта
Нагло сперто вот отсюда. Стеб, ненормативная лексика, несколько однообразная на мой вкус образность. Зато про русских. И мы тут даже ни разу не варвары! О_о

Примечание переводчика
Статья-стэб (пусть и не на веселую тему, но это специфика данных проектов), после которой в апреле 2011 года данный проект был закрыт владельцами (из-за поступающих демократических угроз, видимо). На его месте был создан сайт OhInternet.com. Прежнее содержимое сайта было выложено в файлообменных сетях, а также на нескольких сайтах-зеркалах.

читать дальше

@темы: спижжено, хохма, Русские

Комментарии
16.02.2012 в 17:47

"Ты гори, невидимое пламя".
слово "юниты" меня напугало. совершенно неважно, что оно прозвучало применительно к грузинам. любопытно, кто за него отвечает. может, американцы и сами себя так зовут; тогда неудачная шутка на совести переводчика.
в том, что касается гражданского населения, палку перегибает уже явно сам автор. тоже любопытно, что бы это значило. это такая американская бездумность, или это, может, писал гражданин неамериканского происхождения, родом из какой-нибудь демократизированной страны?..
есть и забавное, конечно, да.
16.02.2012 в 18:09

"Ты гори, невидимое пламя".
...а также я из этой статьи узнаю много нового и интересного о действиях Российской армии)
16.02.2012 в 18:16

Боец невидимого фронта
слово "юниты" меня напугало
это из компьютерных игр-стратегий пришло, где надо города строить и империи захватывать, там боевую единицу юнитом и называют. И применяется оно нынче к любому солдату любой армии

что касается гражданского населения, палку перегибает уже явно сам автор
Автор пересказывает, что в западной прессе писали)))

писал гражданин неамериканского происхождения, родом из какой-нибудь демократизированной страны?..
Знать бы... Но американцы любят покритиковать своих политиков, нашим и не снилось, как. Может, он таки янки, кто ж их разберет

а также я из этой статьи узнаю много нового и интересного о действиях Российской армии)
:-D я б вас на луркморье отправила, почитать русский вариант войны - тоже стеб, но не гиперболизированный, дык там нецензурщины больше, чем здесь
16.02.2012 в 18:35

"Ты гори, невидимое пламя".
это из компьютерных игр-стратегий пришло

поэтому и напугало.

И применяется оно нынче к любому солдату любой армии

первый раз вижу.

смутно припоминаю, что вроде бы в английском, особенно в американском английском, это нейтральный термин военного профессионального языка. не уверена; может, ошибаюсь. но если нет — то в своей области он в своём полном праве на существование. а вот в переводе, именно в силу возникающей отсылки к компьютерному жаргону, звучит совершенно страшно и ужасно, на мой слух. может, конечно, преувеличиваю, мерещится. но вряд ли...

Автор пересказывает, что в западной прессе писали

ну разве что так...

я б вас на луркморье отправила, почитать русский вариант войны

по идее должна была читать, я одно время в чтение лурки плотно втянулась) очень талантливый, на мой взгляд, портал, хотя во многом деструктивный, к сожалению. но я даже не уверена, что — в основном. не знаю, талантливей ли американского аналога /Dramatica?../ в целом, но что переведённой статье до нашего уровня далеко — видно с ходу.
так вот, хотя портал и талантливый, но статью про эту войнушку напрочь не помню. могла как-то пропустить, конечно... *с сомнением*
а возвращаться туда что-то настроения нет. и не только из-за отсутствия настроения...
16.02.2012 в 19:18

Боец невидимого фронта
поэтому и напугало
почему?

первый раз вижу
в интернете в шутку - так постоянно

именно в силу возникающей отсылки к компьютерному жаргону, звучит совершенно страшно и ужасно, на мой слух
ну, компьютерный жаргон давно вошел в жизнь как аналог просторечных выражений, шопаделать

не знаю, талантливей ли американского аналога /Dramatica?../ в целом, но что переведённой статье до нашего уровня далеко — видно с ходу
насчет Драматики врать не буду, не читала. Но на лурке пишут явно товарищи, с клавиатурой дружащие, а сей опус строчили, пардон, дилетанты от литературы)))

а возвращаться туда что-то настроения нет
Дык никто и не заставляет))) потому и не отправляю)
17.02.2012 в 00:12

"Ты гори, невидимое пламя".
почему?

наверно, знаете о расчеловечивании: о том, что проще допустить чужую боль и самому обидеть другого, причинить боль другому, если того лишаешь личности, личных свойств, примет, не признаёшь за человека. способов не признать — очень много... например, в том числе про это — Стэнфордский тюремный эксперимент. — ну и сам когда отказываешься от своей неповторимости /в том числе этому, а не только маскировке способствует камуфляжный грим/. недавно в кино видела применение этого принципа /от обратного/ — попытка защититься от убийцы: "Не стреляй, это же я!" /в кино сработало.../
неважно, каких солдат, хоть самих американцев называют комьютерными игровыми единицами /"юнитами" — но не на их языке, где это слово имеет другое, уместное и нейтральное значение — а по-русски/: всё равно это новый и какой-то уж особенно изощрённый способ отказывать людям в человеческом достоинстве. для нас, мирных жителей, несомненно, тоже можно подобрать словечко в таком же роде; может, уже подобрали.
и я это, пожалуй, даже напрасно назвала неудачной шуткой. это вообще не шутка.

ну, компьютерный жаргон давно вошел в жизнь как аналог просторечных выражений

думаю, теперь понятно, что "страшно" — это сказала никак не в смысле "эстетически очень неудачно", а в прямом.

ну а отвлекаясь от этого, по поводу компьютерного игрового жаргона — что-то и не припомню примеров. что же ещё вошло оттуда в речь? может, назовёте?

Дык никто и не заставляет

дык ясно)
17.02.2012 в 06:48

Нежный воин
Почитала с удовольствием! Юмор у них и впрямь однообразно-половой, но поржала я от души! Жаль нет ссылки на оригинал статьи.
20.02.2012 в 10:58

Боец невидимого фронта
неважно, каких солдат, хоть самих американцев называют комьютерными игровыми единицами /"юнитами" — но не на их языке, где это слово имеет другое, уместное и нейтральное значение — а по-русски/: всё равно это новый и какой-то уж особенно изощрённый способ отказывать людям в человеческом достоинстве
Вы, наверное, правы, но я считаю, что в статье откровенно стебной (да еще именно такой) именовать главных действующих героев солдатами - оскорблять тех солдат, которые в Осетии сражались. Получается некая конкретика, начинают подразумеваться реальные люди, а это не во всех случаях хорошо. "Юнит" здесь нейтральное определение, благодаря которому можно и глав.героев узнаваемо описать, и кое-где откровенно перегнуть палку с шутками юмора.

может, назовёте?
Например, "зерг раш". Это из какой-то игры, где основная стратегия боя была подавление противника численностью. Используется в значении "навалиться толпой", то бишь, фактически в исходном. "Баг" - некая недоделка в программе или оборудовании, по отношению к живым существам определяется как "недостаток". "Фича" - наоборот какая-то эффективная придумка в тех же программе или оборудовании, соответственно, синоним "достоинство". "Epic win" - если вы читали луркмор, то прекрасно знаете и без меня, что це значит))) Равно как и "винрарный". Так же было замечено (правда, одинарно) использование выражения "отксериться" в значении "сделать флюорографию". И тэ дэ, и тэ пэ.

julia-sp, почитала внимательно оригинал перевода, там сказано, что вроде с американского Луркморья. "Энциклопедия Драматика", надо полагать, или Абсурдопедия, но не уверена.
20.02.2012 в 17:29

"Ты гори, невидимое пламя".
статья стёбная, конечно, но... хотела порассуждать насчёт того, как переводчику стоило бы потрудиться и приспособить готовые, хоть и устаревшие шаблоны стёба, типа "вояк", или найти свои, без оттенка леденящего кошмара /который ведь отнюдь не способствует успешному стёбу/... но тут сама идея плоха /перефразируя садистский стишок про ёжика/, ведь там не одни "юниты" поддерживают концепцию компьютерной игры... идея жизненна — читала, американские бомбовозы признавались, что для них это вроде игральки — но здесь плоха.
и если она в исходнике присутствует, то да, отвечает не переводчик, а уже автор.

"Баг" - некая недоделка в программе или оборудовании, по отношению к живым существам определяется как "недостаток". "Фича" - наоборот какая-то эффективная придумка в тех же программе или оборудовании, соответственно, синоним "достоинство". "Epic win" - если вы читали луркмор, то прекрасно знаете и без меня, что це значит))) Равно как и "винрарный"

спасибо за примеры.
фича и баг не геймерские же вроде, а программерские. всё-таки геймеры относительно маргинальная группа, и неоднородная к тому же /в разных играх разный сленг/, чтобы успешно пополнять общий пользовательский жаргон. а вин, хм, зафорсен лурком, ящетаю)
21.02.2012 в 04:03

Боец невидимого фронта
приспособить готовые, хоть и устаревшие шаблоны стёба, типа "вояк"
не наполнены тем эмоциональным окрасом, который требуется. "Вояка" - это что-то благородное, а "юнит" может быть кем угодно, от генерала до распиздяя, пардон за мой французский

без оттенка леденящего кошмара
честно говоря, леденящий кошмар я там не увидела

ведь там не одни "юниты" поддерживают концепцию компьютерной игры... идея жизненна — читала, американские бомбовозы признавались, что для них это вроде игральки
Ну, тут уже личное восприятие. Как по мне, так человеческая жизнь всего лишь разменная монета, дешевка, не стоит ровным счетом ничего. Значение имеют только те, кто рядом и дорог, а все остальные в принципе воспринимаются вот такими вот безликими юнитами

фича и баг не геймерские же вроде, а программерские
так мы ж вроде о компьютерных терминах в целом?

в разных играх разный сленг
успешно кочующий по интернету с распространением Варкрафта и танков

вин, хм, зафорсен лурком
ну, могёт быть)))
21.02.2012 в 14:47

"Ты гори, невидимое пламя".
не наполнены тем эмоциональным окрасом, который требуется.

ну, говорю же, надо было приспособить, чтоб появилась нужная окраска. или свои поискать. но мне вся концепция представляется плохой, негодной неприемлемой.

а ещё подумалось, что о реальных потерях в таком контексте если вообще можно говорить, то с особой осторожностью и тактом.

леденящий кошмар я там не увидела

)

Как по мне, так человеческая жизнь всего лишь разменная монета, дешевка, не стоит ровным счетом ничего. Значение имеют только те, кто рядом и дорог, а все остальные в принципе воспринимаются вот такими вот безликими юнитами

искренне надеюсь, что Вы на себя наговариваете...
то есть правда не похоже вот со стороны, чтоб для Вас было так)

а вообще это отклонение, насколько понимаю: такое отношение к людям /когда они кажутся безликими отвлечёнными единицами/. род социопатии, и не очень уж распространённый, у нас, по крайней мере. американские пилоты — вот они может быть... где-то читала, что все профессиональные убийцы — социопаты.

так мы ж вроде о компьютерных терминах в целом?

нет, вот именно что о геймерском жаргоне /"юниты" ведь оттуда/. наверно, я плохо сформулировала вопрос.
21.02.2012 в 16:49

Боец невидимого фронта
искренне надеюсь, что Вы на себя наговариваете...
то есть правда не похоже вот со стороны, чтоб для Вас было так)

Но почему человеческая жизнь бесценна? Кто это придумал? Почему в истории человечества этот постулат ни разу не выполнялся - наоборот, жизнями расплачивались за целостность и силу государства? История говорит, что на самом деле ценнее всего государство, а люди его шестеренки и его же разменная монета. Думать, что человек - бесценен, благородно и самоотверженно, но реальность-то подтверждает обратное... Пожертвовать особью ради жизни всего стада - закон природы. Известно, что язычники тем более приносили людей в жертвы богам, считая, что это принесет племени процветание. Можно ли назвать язычников на этом основании варварами? А ведь языческие культуры - действительно культуры! Язык, обрядность, отношения в обществе, представления о мире, зачастую очень сложные, жесткие регламенты поведения. Жестоко? Да, жестоко. Однако не противоестественно, в природе точно так же, только без налета религии. А в наши дни говорить, что человеческая жизнь бесценна, а на деле доказывать обратное, просто лицемерно. Я уж лучше буду верить в то, что вижу собственными глазами, нежели раз за разом обманываться. Ну, а мое личное отношение к людям здесь не имеет ровно никакого значения, это все равно, что доказывать о Земле-центре-солнечной-системы, потому как это "правильнее"

такое отношение к людям /когда они кажутся безликими отвлечёнными единицами/. род социопатии, и не очень уж распространённый
как вариант - просто психологическая защита, потому как представлять реальных людей в мясорубке просто страшно

нет, вот именно что о геймерском жаргоне
Тогда ой. Тогда вот варианты на тему: "Отхиль меня" - "подлечи меня" (таблетку дай, порез перемотай и тэ дэ), "лут" - "полезные мелочи, подобранные на улице/работе", "эльф 80-го уровня" - "задрот", кстати, "задрот" туда же входит
21.02.2012 в 18:05

"Ты гори, невидимое пламя".
что касается религии, по крайней мере моей — христианства — то она как раз учит, что всё изложенное противоестественно даже в природе.
атеистическая же философия предлагает, оглядываясь на животных, принять во внимание, что мы, как-никак, от них ушли, мы уже не животные, не природные, а культурные существа. в смысле — принадлежащие культуре; обладающие возможностью воспринять культуру.
а кроме того, в природе как раз всё конкретно, там никто не способен представить себе такую, например, отвлечённость, как "тигр вообще". =/

Пожертвовать особью ради жизни всего стада - закон природы.

закон природы — закрепление признаков поведения, способствующих репродуктивному успеху, даже если такое поведение вредно для выживания вида. погибнет вид из-за того, что отдельные особи успешно воспроизводились — значит, не повезло...
/хотя тут есть и свои загадки, например гомосексуализм среди животных/.

помимо этого — некоторые виды защищают своих раненых и слабых. знаю, что — слоны и мангусты. взаимовыручка вообще не редкость в природе.

а человек к тому же, вероятно, проходил отбор и на социальность тоже.

Ну, а мое личное отношение к людям здесь не имеет ровно никакого значения

отвлечённое отношение к людям с весьма большой вероятностью может влиять на личное, изменяя его в худшую сторону.
будущим фашистам для начала объясняли, что все прочие — недочеловеки... и, надо полагать, многие из них, когда в это поверили, то без особого даже труда /ибо ломать не строить, тоже энтропийная закономерность/ научились так чувствовать... ну а там и практика пошла соответствующая.

как вариант - просто психологическая защита, потому как представлять реальных людей в мясорубке просто страшно

психологические защиты такого рода возникают только в экстремальных ситуациях. у солдат, непосредственно участвующих в боевых действиях; у жертв войн, катастроф. не знаю, задействуется ли в качестве психологической защиты именно "расчеловечивание" погибших и пострадавших. возможно, что и нет. но если да — это крайняя реакция психики на крайние же перегрузки /как и любая подобная психологическая защита/, а отнюдь не норма для обычной жизни.
что же касается вышеупомянутых пилотов, то им не приходилось убивать лично, непосредственно, а потому они и не испытывали не то что крайних, а вообще никаких существенных психологических перегрузок... к сожалению.

Тогда ой

задрота только знаю)
но скорее он пришёл в область компьютерных игр из общераспространённой обсценной лексики.
24.02.2012 в 19:20

Боец невидимого фронта
Е. А., ну, может, вы и правы. Честно говоря, не очень хочу спорить на эту тему :duma: уже настолько крыша едет от всего и вся, что менять устоявшиеся взгляды чревато последствиями

но скорее он пришёл в область компьютерных игр из общераспространённой обсценной лексики
Возможно взаимопроникновение, хотя, черт его знает, неисповедимы пути словарного запаса
24.02.2012 в 21:15

"Ты гори, невидимое пламя".
:friend:

уже настолько крыша едет от всего и вся

от политики? или не только?

менять устоявшиеся взгляды чревато последствиями

неожиданно такое слышать от студентки)
но... как там у Вас под аватаром написано... наверно, как-то так) /без последнего предложения только, потому что испытаний на выживание ни Вам, ни себе, ни кому-либо другому не желаю./
24.02.2012 в 21:33

Боец невидимого фронта
от политики? или не только?
Да больше от новостей. ИноСМИ, форум Урсы (полигон для попыток русских нормально поговорить с поляками, получается с переменным успехом), на гугле - куды ни глянь, от всего вешаться охота. Ясен пень, что журналисты в большинстве своем звездят как Троцкие, но как-то уж очень тоскливо становится. Слыхали, что американское подразделение каких-то там войск себе в символ эмблему СС выбрало? Говорят, что ни разу не знали, что це значит. Если врут - то остается хвататься за голову, ибо от таких долбоебов чего угодно ждать можно, если не врут - тем паче фигово, это ж наши ПТУ-шники, только пафосные и все из себя крутые.

неожиданно такое слышать от студентки)
В смысле, уж очень по-детски и наивно?)))

как там у Вас под аватаром написано... наверно, как-то так)
Ну, тем и живем)

/без последнего предложения только, потому что испытаний на выживание ни Вам, ни себе, ни кому-либо другому не желаю
Эх, кто ж их желает-то! И кому удается избежать...
24.02.2012 в 22:03

"Ты гори, невидимое пламя".
Да больше от новостей.

сейчас ещё гораздо спокойней, чем было в начале 90-х... и всё гораздо понятней — по крайней мере, мне так представляется. неутешительно, но хотя бы понятно.

вешаться пожалуйста не надо, мы нужны России) или так: Россия, кроме своего народа, никому живой не нужна...

сама, кажется, вообще почти никогда не смотрела и не читала новости целенаправленно /исключение — время чеченской войны в середине 90-х/. пробавляюсь тем, что само попадалось на глаза и привлекало внимание.

американское подразделение

по совпадению — на днях видела их фотку на фоне этой эмблемы на маргинальном портале новостей "Око планеты". может быть, вообще "утка". а если нет — можно надеяться, что они и правда не знали... надеяться — потому что тогда, значит, не имели злых намерений. это уже много, считаю...
у нас такие тоже есть, и даже тоже пафосные и крутые, судя по пересказам передачи "Безумно красивые" /сама не смотрю/.
в сообщении "Ока" нашла даже кое-что радостное: что ребят твёрдо пообещали наказать. /наказали или нет, сие неизвестно; подразделение раскассировали, по крайней мере — а попасть на новое место, думаю, в армии само по себе не сильно приятно/.

хотя если не знали, то и за что бы наказывать...

В смысле, уж очень по-детски и наивно?

отчасти — наоборот) такие речи обычно ожидаешь услышать от человека за 30, а то и за 40. ведь меняться тем труднее, чем человек старше.
25.02.2012 в 20:44

Боец невидимого фронта
сейчас ещё гораздо спокойней, чем было в начале 90-х... и всё гораздо понятней — по крайней мере, мне так представляется. неутешительно, но хотя бы понятно.
Ну, если понятно, то тогда ой, потому как у меня от новостей крыша кругом и что к чему ни черта не понимаю

вешаться пожалуйста не надо, мы нужны России)
Ну, фигурально-то повеситься можно? :-D А в прямом смысле - не будет России такого щастья, обойдется!

можно надеяться, что они и правда не знали...
Но ведь где-то увидели же символ! И что, даже не поинтересовались, откуда он? Да ну нафиг!

у нас такие тоже есть, и даже тоже пафосные и крутые
Эти хотя бы не скрываются, что нацисты

ребят твёрдо пообещали наказать. /наказали или нет, сие неизвестно; подразделение раскассировали, по крайней мере — а попасть на новое место, думаю, в армии само по себе не сильно приятно/
В американских комментариях была туча воплей поддержки, да и вряд ли у американцев то же в армии, что и у нас. Это у нас за знакомства держатся, а там все самобытные

такие речи обычно ожидаешь услышать от человека за 30, а то и за 40. ведь меняться тем труднее, чем человек старше.
Я считаю, что постоянно меняться тоже не есть хорошо, можно легко запутаться. Какие-то взгляды фундаментальные все равно следует сохранять неприкосновенными, а всякая периферия на то и периферия, чтобы быть пластичной.
25.02.2012 в 21:46

"Ты гори, невидимое пламя".
что к чему ни черта не понимаю

если хотите, расскажите какой-нибудь пример непонятного. мне будет яснее, о чём Вы; и, может быть, сумею применить свою — взятую извне, но принятую мной для себя — концепцию происходящего /впрочем, в двух предложениях уже сообщала Вам эту концепцию/.

Ну, фигурально-то

специалисты полагают, что нежелательно)
полагают, что любые подобные высказывания, даже в шутку, окружающим следует воспринимать со вниманием.

И что, даже не поинтересовались, откуда он?

вот такой вариант меня как раз не удивил бы...

да и вряд ли у американцев то же в армии, что и у нас.

наверно, не то. но тоже, наверно, служба не сахар. всегда стресс — новый коллектив, а особенно в тяжёлых армейских условиях. хотя, конечно, кто их, американцев, знает.

Я считаю, что постоянно меняться тоже не есть хорошо, можно легко запутаться.

так и есть, насколько мне известно. устойчивое мировоззрение необходимо для нормальной жизни. но у Вас ещё есть немало времени, чтобы его формировать)
25.02.2012 в 22:54

Боец невидимого фронта
если хотите, расскажите какой-нибудь пример непонятного
Ох, там много. Начиная от внешней политики США и заканчивая постоянными нападками всего Запада на Россию. Проще будет рассказать мне, что такое жизнь и чО с ней делать

специалисты полагают, что нежелательно)
полагают, что любые подобные высказывания, даже в шутку, окружающим следует воспринимать со вниманием.

Внимание вниманием, но главное не переусердствовать, а то до паранойи недалеко

но у Вас ещё есть немало времени, чтобы его формировать)
Не спорю, что много))) Но на данный момент не вижу резона менять воззрения, потому как пока они вполне коррелируют с моим мироощущением и происходящим вокруг. Эк выразилась О_о
25.02.2012 в 23:13

"Ты гори, невидимое пламя".
и заканчивая постоянными нападками всего Запада на Россию.

"мы виноваты тем, что хочется им кушать". а кроме того, это тоже такой вполне себе отработанный психологический приём, даже затасканный: демонизация противника. ну, я разделяю именно такое понимание, по крайней мере. и учитываю, что аналогично говорили о сербах накануне и во время войны в конце 1990-х. даже хуже, наверно.

Проще будет рассказать мне, что такое жизнь и чО с ней делать

дада, на этот счёт у меня тоже есть концепция, но не уверена, что действительно нужно рассказывать)

главное не переусердствовать, а то до паранойи недалеко

может быть, и правда в некоторых областях переусердствовать нельзя... и лучше перебдеть)

на данный момент не вижу резона менять воззрения

ясно. это уже другое дело)
26.02.2012 в 13:44

Боец невидимого фронта
а кроме того, это тоже такой вполне себе отработанный психологический приём, даже затасканный: демонизация противника
Как я понимаю, внешний враг нужен обязательно, чтоб нацию держать в нужной кондиции. Но Путин-то им чем помешал? Кстати, а чем князь Владимир плох?

не уверена, что действительно нужно рассказывать)
лучше не рассказывайте))) А то мне станет стыдно)))

лучше перебдеть)
Эх, и не поспоришь. Тогда оптимальная позиция: наблюдать, мотать на ус и отсекать, что у собеседника просто из активного словарного запаса (мало ли какие фразы-паразиты бывают), а что действительно симптоматично
26.02.2012 в 15:04

"Ты гори, невидимое пламя".
внешний враг нужен обязательно, чтоб нацию держать в нужной кондиции.

совершенно не согласна с этим, но спорить не буду /насколько понимаю, пока — достаточно уже споров?../

Кстати...

лучше не называть его в таком разговоре по имени) "тот, кого нельзя называть..." ) особенно же учитывая, что этот разговор ведётся открыто.
итак.

мало ли какие фразы-паразиты бывают

вот специалисты уверяют, что эти паразиты в активном словарном запасе просто так не заводятся...
26.02.2012 в 15:33

Боец невидимого фронта
пока — достаточно уже споров?
воистину

лучше не называть его в таком разговоре по имени)
на фоне оппозиции мы белые и пушистые, пативен за нами точно не приедет)))

он такой же компрадор, слуга не своей страны, а чужих денег
Если так, зачем тогда усиливает оборонку, не дает рухнуть Сирии и даже уровень жизни как-то поднял?

мешает не он, конечно, а наша страна и мы все... это выступление — против нас
Тогда вдвойне странно: княже служит Западу, а Россия на данный момент стала не просто бельмом в глазу у США, но полноценной катарактой. Зачем тогда Штатам сильная Россия, если княже, их ставленник, всячески страну стабилизирует?

ветных революций нам не надо
Это точно. Но как такая точка зрения нашего божецаряхрани коррелирует с намерениями Запада, активного лоббиста всяческих рэволюций?

что эти паразиты в активном словарном запасе просто так не заводятся...
Не заводятся, но опять же причин тому вагон и маленькая тележка
26.02.2012 в 17:37

"Ты гори, невидимое пламя".
пативен за нами точно не приедет

а вот тут не уверена)

зачем тогда

с тем, что он усиливает оборонку и поднял уровень жизни, имею основания не соглашаться — но не имею по теме достоверных /таких, которые признала бы достоверными/ сведений в достаточном количестве для того, чтобы плодотворно спорить; да и опять-таки неохота. это лишь моё крайнее разумение по обсуждаемому вопросу, которое и раскрываю здесь.
насчёт Сирии — меня радует, что мы её поддерживаем. однако опасаюсь, что это всё одна видимость и проформа, как то было почти во всех конфликтах последних годов 20 и начала 21 века: никогда мы никого и ничего не остановили. исключение — вот Осетия, но и то не факт, насколько там наша заслуга, а насколько решение США... =/
зачем видимость, вот это действительно тоже не очень понятно. может, для создания дымовой завесы. но от кого?.. неужели нас боятся?..

всячески страну стабилизирует?

я бы сказала, что он её, видимо, слишком медленно душит и разваливает. быстрей надо, веселей, а то некогда, кризис поджимает. и про штатовский ВПК не забываем, которому абы где пострелять-повоевать.

как такая точка зрения нашего божецаряхрани коррелирует с намерениями Запада, активного лоббиста всяческих рэволюций?

никак) тут у него интересы с хозяйскими расходятся, увы обеим сторонам... но ему больше.

вот это ещё забыла ответить в прошлый раз:

станет стыдно

вообще-то я в Вас верю)
26.02.2012 в 19:04

Боец невидимого фронта
а вот тут не уверена)
ну, пока мы мирно бухтим про то, как космические корабли бороздят Большой Театр, не приедут. А вот как начнем обсуждать, где купить оружие, как сделать бомбу и подкинуть ее в Кремль - тогда да. Кстати, товарищам ФСБ-шникам (все равно по поисковым фразам найдут и прочитают) - ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

однако опасаюсь, что это всё одна видимость и проформа, как то было почти во всех конфликтах последних годов 20 и начала 21 века: никогда мы никого и ничего не остановили. исключение — вот Осетия, но и то не факт, насколько там наша заслуга, а насколько решение США... =/
И от попыток понять, в кого верить, у меня и едет крыша :alles: вроде как опускать ниже плинтуса Россию не хочется, но и Штаты фиг недооценишь... натуральный когнитивный диссонанс :kaktus:

неужели нас боятся?..
Ну, столько баек про страшных русских понарассказывали - вдруг самовнушение сработало?

быстрей надо, веселей, а то некогда, кризис поджимает. и про штатовский ВПК не забываем, которому абы где пострелять-повоевать
Дык страна-то огромная, с быстрей-веселей выбирать приходится. Да и не будут Штаты с нами напрямую воевать, им это крайне невыгодно - ибо ЯО, распилы и один из противовесов Китаю. Да и чиновники чиновниками, но если запахнет не просто жареным, а сильно обгорелым, наши военные - между прочим, клявшиеся защищать Отечество, - могут напоследок нехилый такой салют устроить. С этим у нас пока все в порядке, слава Богу.

тут у него интересы с хозяйскими расходятся, увы обеим сторонам... но ему больше
царю-то почему увы? Как по мне, так наоборот, ура! От гражданской войны спасаемся, тоже хлеб

вообще-то я в Вас верю)
:vv: спасибо!
26.02.2012 в 20:43

"Ты гори, невидимое пламя".
вот как начнем обсуждать, где купить оружие, как сделать бомбу и подкинуть ее в Кремль - тогда да.

*мрачно* а пока на заметку возьмут. могут и попытаться заткнуть /тем или иным способом; не в этот раз, так в следующий/, чтоб не бухтели вот этак в открытую, не наглели чтоб.

Кстати, товарищам ФСБ-шникам

привет, да) удачи в нелёгком труде! и честности...

в кого верить

я вот в Бога верю, на Него и главная надежда. и в Россию верю, но это — по-тютчевски. а умом понимаю, что не следует переоценивать себя и недооценивать врага; а потому — безо всякого удовольствия и с большой горечью, ну да, примерно так, как на картинке с кактусом) — выбираю считать, что в Осетии — это было решение США, их воля пока воздержаться от эскалации конфликта.
себя тоже не следует недооценивать, но думаю, что если у нас есть какая-нибудь надежда, то она совершенно не там, не в нашем правительстве и в его политике. а в Бозе, как сказано /"...а сила в руце"/, и в самих себе. на армию ещё немного надеюсь, что осталось оружие и есть честные офицеры... а солдаты у нас вообще замечательные, как всегда были, так и остаются.

столько баек про страшных русских

имею в виду, нас — вообще народ, простых людей. вот нас с Вами. это ведь нашего собственного правительства показуха, причём я ведь думаю, что, вероятно — ещё и согласованная с Западом. а если так, то она может быть рассчитана и на свой народ, русский, и заодно на другие народы /"русские сопротивляются мировому порядку"; кого это пугает, кому — нравится, но, может быть, и те и другие обмануты/.
и знаете, если нас боятся — в этом тоже вполне явная надежда. только вот выяснить бы ещё, чего именно боятся... я так полагаю, что — объединения и организованного сопротивления /привет читателям.../
даже была мысль, что вот эти сетевые акции — они суть, помимо прочего, перехват инициативы. однако *усмехнулась* совсем-то не перехватят...

Дык страна-то огромная, с быстрей-веселей выбирать приходится. Да и не будут Штаты с нами напрямую воевать, им это крайне невыгодно

быстро-весело её развалить и на обломках "самовластья" разжечь много-много увлекательных и прибыльных локальных войнушек. =/(

царю-то почему увы?

ну как же, хозяева сожрать решили, а и деваться от них некуда, и бороться-то с ними страшно, а приходится...
26.02.2012 в 21:40

Боец невидимого фронта
а пока на заметку возьмут
гы, ну, в таком случае за моим блогом ведется круглосуточное наблюдение))) потому как периодически позволяю себе покривляться в адрес службы государевой и царя-батюшки. И ничаво, живая ышшо)

потому — безо всякого удовольствия и с большой горечью, ну да, примерно так, как на картинке с кактусом) — выбираю считать, что в Осетии — это было решение США, их воля пока воздержаться от эскалации конфликта
Ну, це уж больно круто О_о Хотя, наверное, что-то в этом есть. Но мне приятнее считать, что Россия вполне в силах выдать щелчок по носу зарвавшимся Штатам - победить их сейчас мы вряд ли можем, но по морде выдать - уже да

не в нашем правительстве и в его политике. а в Бозе, как сказано /"...а сила в руце"/, и в самих себе. на армию ещё немного надеюсь, что осталось оружие и есть честные офицеры... а солдаты у нас вообще замечательные, как всегда были, так и остаются.
Ну, правительство тоже не без дела сидит, хотя да, всю жизнь единственными друзьями России были ее армия и народ

нас — вообще народ, простых людей. вот нас с Вами. это ведь нашего собственного правительства показуха, причём я ведь думаю, что, вероятно — ещё и согласованная с Западом. а если так, то она может быть рассчитана и на свой народ, русский, и заодно на другие народы /"русские сопротивляются мировому порядку"; кого это пугает, кому — нравится, но, может быть, и те и другие обмануты/.
Обмануты бывают те, кто верит всему, что вещают с телевизора. Простой люд все же что-то соображает, поэтому обман (он, конечно, есть) не фатален. Боятся не народ, а КГБ и мафию, народу сочувствуют, считая его заблудшим и темным. У нас правительству тоже далеко не все верят. Но если все, что мы видим - обман, то тогда какой смысл искать правду? До нее не докопаешься. Ведь если нарочна игра на публику от Кондолизы Райс (которая в августе 2008 вещала, что военными действиями в мире нынче геополитика не вершится) - это представляете, как она себя дискредитировала, и это при войне в Ираке! - то остается руками развести. Я не могу поверить в такой глобальный замысел, в конце концов, все мы люди. Обманывают, да. Но однозначно не в таких масштабах.

если нас боятся — в этом тоже вполне явная надежда. только вот выяснить бы ещё, чего именно боятся... я так полагаю, что — объединения и организованного сопротивления /привет читателям.../
Этого всегда боялись. А за организованным сопротивлением дело не станет, спасает культурно-ментальное единство. Кстати, давно замечено, что одна из характерных черт нашей ментальности, это культура. Устная, историческая - всякая. Поэтому немец в Америке или Англии может стать своим, русский - с огромным трудом и скрипом, потому как сразу начинает не хватать родного культурного общения. Это знают, это один из удерживающих факторов народа.

эти сетевые акции — они суть, помимо прочего, перехват инициативы
Это какие? О_о

быстро-весело её развалить и на обломках "самовластья" разжечь много-много увлекательных и прибыльных локальных войнушек
пусть обломятся, кааааааазлы

хозяева сожрать решили, а и деваться от них некуда, и бороться-то с ними страшно, а приходится
ну, раз приходится и борется - таки ура
26.02.2012 в 21:54

"Ты гори, невидимое пламя".
Я не могу поверить в такой глобальный замысел, в конце концов, все мы люди.

зато он так полно и непротиворечиво всё объясняет... :(
насчёт человечности — однажды поразило сведение /установленное, кажется, как раз американскими учёными/, что богачам не нужны человеческие отношения. нам, всем остальным, важно дружеское общение, душевная близость; без этого — погибель. и это установленный психологический факт. а вот богачи обходятся, им одних только денег хватает для полного счастья. и это тоже психологический факт, к сожалению. хотя звучит он дискриминационно /по отношению к богачам)/.

спасает культурно-ментальное единство

а я в Интернете общаюсь, и — печаль-печаль, как редко находят общий язык даже единомышленники... дискуссий, споров, препирательств — вот этого дополна.

Это какие?

а вот эти: все на митинг, за честные выборы и прочую... *самоцензура* демократию. сначала в Африке, теперь у нас.

пусть обломятся

и перевоспитаются))

ну, раз приходится и борется - таки ура

нам — ура, а ему — увы. стра-аашно же...
27.02.2012 в 13:54

Боец невидимого фронта
зато он так полно и непротиворечиво всё объясняет...
Теории заговора никогда не умрут!

богачам не нужны человеческие отношения
потому что они могут все купить, в принципе, объяснимо

дискуссий, споров, препирательств — вот этого дополна
ну так и супруги меж собой ругаются, а вот поди ж ты, считаются одной сатаной. Одно дело между собой отношения выяснять, было бы странным, если б все были друг с другом солидарны. Но мы себя ощущаем частью вполне конкретного общества-этноса, нам необходима продукция этого общества (культура), это и объединяет.

а вот эти: все на митинг, за честные выборы и прочую... *самоцензура* демократию
Ну, прошло все культурно, народ доволен, погулял-потусовался-поупражнялся в остроумии. Это ж когда русскому человеку еще раз можно будет помахать в адрес Кремля провокационными транспарантами? А тут - такая халява! Щастье выше крыши! Не в обиду соотечественникам, но мы порой ведем себя как дети, чесслово.

и перевоспитаются))
ну, это они вряд ли))) поэтому пусть просто обломятся, обиднее будет

нам — ура, а ему — увы. стра-аашно же...
как говорится, терпи, казак, атаман будешь. Ничаво, побоится - привыкнет! На то он и царь-батюшка, шапку Мономаха носить.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии