Боец невидимого фронта
Пока я ползаю по зарубежным форумам, хватаясь за голову от переводческих талантов гугл-хрома, в моих же загашниках валяется честно скомунизженная из интернета книжка финской журналистки Анны-Лены Лаурен. Эту даму настолько торкнуло от России, что она накатала целый разбор полетов - надо отдать ей должное, русским языком она владеет действительно хорошо, и даже пытается понять его носителей, о чем и пишет.
Чем книга хороша: автор ни разу не претендует на истину в последней инстанции, и периодически подмечает не только характерные черты нашего менталитета, но и то, на что мы сами в силу привычности внимания не обращаем. Лаурен не скупится на комплименты, хотя многое вводит ее в недоумение, и, несмотря на то, что, по ее собственному признанию, она честно пыталась думать как русские, финка продолжает судить со своей западной колокольни, но в том и прелесть. И это, кажется, единственный из всех нынешних журналистов, который признает за русскими право думать и решать по-своему, не навешивая "варваров", "империй зла" и "тоталитарности".
Чем плоха: делая точные замечания, Лаурен в общем и целом так и не поняла, а что, собственно, к чему - и это ярко проявилось в главе про день Победы. Ей, конечно, большой плюс, что она интересуется, изучает, пытается понять, но минус за категоричность. Автор явно вертелась в среде обеспеченных москвичей, ей и в голову не пришло, что "Москва не Россия", поэтому опыт общения в этой прослойке она переносит на всю страну. Книжка напоминает сборник впечатлений, занятных, но в общем среднестатистических. Впрочем, Лаурен и не стремилась наваять мощный труд. А нижеприведенные цитаты вполне себе представляют хороший пересказ всей книги.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
Цитаты, 33 штуки
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
Мне, в силу нездоровой заинтересованности, понравилось. Необычный взгляд на обычные вещи; ненавязчивая книжка на почитать вечером. Хороша потешить самолюбие, это если не читать про день Победы, и если кого и характеризует, так не русских, а финнов. Вот к примеру замечание о том, что русским не составит труда поинтересоваться, кто ты по вероисповеданию, а для финнов и вообще европейцев это, оказывается, моветон. Или, цитата, "знание истории к ним приходит как бы само по себе". По мнению Лаурен, мы с детства этой самой историей окружены, поэтому очень хорошо знаем ее, особенно отечественную. Могу только развести руками, видимо, у финнов не принято всю среднюю школу эту самую историю вдалбливать в головы ученикам. Или вот, мол, русские терпеть не могут молчать в компании, но, в отличие от американцев, тоже любящих потрепаться, всегда найдут интересную тему для разговора: жизнь, смерть, политика, "Анна Каренина", есть ли жизнь на Марсе... Казалось бы, а что тут такого? В компании обычно труда не составляет найти, о чем поговорить, особенно если компания по интересам. Подобное замечание Лаурен заставляет нервно думать о том, что это не у русских, а у американцев с головой что-то не то.
Книжку периодически перечитываю, особенно после европейских форумов: та-а-акой бальзам на душу! Но, если честно, чернушные европейские форума интереснее. Правда.
Скачать книжко.zip c Getzilla
Чем книга хороша: автор ни разу не претендует на истину в последней инстанции, и периодически подмечает не только характерные черты нашего менталитета, но и то, на что мы сами в силу привычности внимания не обращаем. Лаурен не скупится на комплименты, хотя многое вводит ее в недоумение, и, несмотря на то, что, по ее собственному признанию, она честно пыталась думать как русские, финка продолжает судить со своей западной колокольни, но в том и прелесть. И это, кажется, единственный из всех нынешних журналистов, который признает за русскими право думать и решать по-своему, не навешивая "варваров", "империй зла" и "тоталитарности".
Чем плоха: делая точные замечания, Лаурен в общем и целом так и не поняла, а что, собственно, к чему - и это ярко проявилось в главе про день Победы. Ей, конечно, большой плюс, что она интересуется, изучает, пытается понять, но минус за категоричность. Автор явно вертелась в среде обеспеченных москвичей, ей и в голову не пришло, что "Москва не Россия", поэтому опыт общения в этой прослойке она переносит на всю страну. Книжка напоминает сборник впечатлений, занятных, но в общем среднестатистических. Впрочем, Лаурен и не стремилась наваять мощный труд. А нижеприведенные цитаты вполне себе представляют хороший пересказ всей книги.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
Цитаты, 33 штуки
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f593/9f59397ec32a1d1268388a1b6bb96f2af66a6e39" alt=":icq:"
Мне, в силу нездоровой заинтересованности, понравилось. Необычный взгляд на обычные вещи; ненавязчивая книжка на почитать вечером. Хороша потешить самолюбие, это если не читать про день Победы, и если кого и характеризует, так не русских, а финнов. Вот к примеру замечание о том, что русским не составит труда поинтересоваться, кто ты по вероисповеданию, а для финнов и вообще европейцев это, оказывается, моветон. Или, цитата, "знание истории к ним приходит как бы само по себе". По мнению Лаурен, мы с детства этой самой историей окружены, поэтому очень хорошо знаем ее, особенно отечественную. Могу только развести руками, видимо, у финнов не принято всю среднюю школу эту самую историю вдалбливать в головы ученикам. Или вот, мол, русские терпеть не могут молчать в компании, но, в отличие от американцев, тоже любящих потрепаться, всегда найдут интересную тему для разговора: жизнь, смерть, политика, "Анна Каренина", есть ли жизнь на Марсе... Казалось бы, а что тут такого? В компании обычно труда не составляет найти, о чем поговорить, особенно если компания по интересам. Подобное замечание Лаурен заставляет нервно думать о том, что это не у русских, а у американцев с головой что-то не то.
Книжку периодически перечитываю, особенно после европейских форумов: та-а-акой бальзам на душу! Но, если честно, чернушные европейские форума интереснее. Правда.
Скачать книжко.zip c Getzilla
натуральное хозяйство: недавно один дядька попросил пакетик заварки, вернул конфетой) одной)
видимо, чтобы не чувствовать себя мне обязанным...
за мелкие услуги — шоколадки...
Требуется секретарь, женщина, до 25 лет, рост не ниже 175 см
вообще говоря, безобразие. на Украине, например, запрещено предъявлять требования к полу и возрасту нанимаемых работников. уж о внешних данных заикнуться, видимо, и мысли нет.
Это был наиболее сильно поразивший меня факт. Как можно не найти темы для трепа? И не скакать с темы на тему?
Книжку читала с удовольствием и прихихикиваниями. А про день Победы - я просто сделала скидку на особенности ЕЕ воспитания. Ведь ей трехлетней прадед не рассказывал про эвакуацию из-под Сталинграда, она не надеялась каждый раз на то, что Маэстро с Кузнечиком не будут готовы сообщить новость и гибели Ромэо, она не улыбалась фразе "Командный голос вырабатываю". Не дано ей это.
приятное за приятное, у нас тоже шоколадки в ходу))) но никак не деньгами
вообще говоря, безобразие
безобразие. Но, честно говоря, я подобные объявы видела редко, да и то они честно писались, мол, в сферу обязанностей секретарши входят сексуальные услуги
Это был наиболее сильно поразивший меня факт. Как можно не найти темы для трепа? И не скакать с темы на тему?
Вот и меня удивляет: как? Вот даже у тех же американцев принято обсуждать работу. Хосспадя, ну неужели не найдется, кому косточки перемыть?
А про день Победы - я просто сделала скидку на особенности ЕЕ воспитания.
это да, но все равно нет-нет, да коробит
Степная Эльфийка, без проблем, поделись е-мейлом, вышлю. Только надо будет скачать FBReader, чтоб прочитать
Просто пять с плюсом!
это она в 90-е в России не была!
wasya, у нас то же самое говорят))) кстати, эта поговорка в книге была приведена
_MIST_, она, кстати, прекрасно понимает, что у нас творилось в девяностые, и говорит, что именно из-за этого бардака русские от демократии шарахаются аки черт от ладана. Но все равно переживает за судьбы демократов, видать, у европейцев это диагноз
Спасибо
Да, конечно, дайте тогда е-мейл, раз такое дело
.Severatrix., существенной разницы нет, по-моему.
я подобные объявы видела редко
конкретно про секретарш — да, их не так уж много. но в целом — в непорядке вещей: женщины до 35, до 45, мужчины до 30... и т. п.
есть: деньги это уж что-то совсем безликое, а шоколадка более душевно, что ли, с претензией сделать приятно
но в целом — в непорядке вещей: женщины до 35, до 45, мужчины до 30... и т. п.
Наиболее продуктивный для работы возраст?
деньги это тоже приятно)
Наиболее продуктивный для работы возраст?
)
не совсем так. но даже если бы так — по-любому, это дискриминация. по идее, по-хорошему, а также, возможно, и по международным нормам, касающимся прав человека — решает, сможет ли он, будучи своего пола, в своём возрасте и физическом состоянии, выполнять данную работу — сам работник, а вовсе не наниматель за него. за некоторыми, немногими, вполне определёнными исключениями, которые в этом случае действительно только подтверждают правило.
шоколадка душевнее ^_^
не совсем так
ну, вдруг дождемся закона соответствующего, сие дело корректирующего?
julia-sp, дык я и тащусь!
разница не сущностная получается, а количественная) по количеству душевности) /хотя, может быть, и не в душевности тут дело./
ну, вдруг дождемся закона соответствующего, сие дело корректирующего?
«не дождётесь».=/(к сожалению, законы в защиту человека появляются только в результате гражданской борьбы за них. просто так их никто не пишет. ( поэтому если только ждать — то, думаю, нет, не дождёмся. (
все равно шоколадка лучше
поэтому если только ждать — то, думаю, нет, не дождёмся
ну, раз такая фигня жить не мешает - то и черт с ней, переживем
не знаю, лучше ли, но что хороша и приятна — это факт)
ну, раз такая фигня жить не мешает - то и черт с ней, переживем
я всё-таки надеюсь, что мы — народ — и до неё доберёмся. як
хохлиукраiнцi добралися.да куды мы нафиг денемся
за надеждой дело не станет! ^_^