Яой и ЛГБТ

[Severatrix]

Будучи подписанной на сообщество дайри-критики, периодически натыкаюсь не сентенции, суть которых можно свести к фразе "яойщица = гомофилка". Не могу отвечать за всех боевых подруг по яойной шизе, а вот за себя скажу - такое сравнение не совсем верно. Ибо яой и гомофилия (странное слово, если честно) суть две существенные разницы.

Мне нравится яой по многим причинам, и одна из них, пожалуй, самая существенная - яой ни разу не реален в жизни. То ли из-за того, что его авторы в основном и целом дамы, поэтому описываемые отношения имеют дикий уклон в женское восприятие мира, то ли еще из-за чего, но в этом его и прелесть. Это условно игровой мир, где нет эрзац-варианта самой себя в виде прелестной или не очень героини. Сразу же отметаются условности, которыми напичканы взаимоотношения парня и девушки, персонажи равны целиком и полностью, что позволяет беззастенчиво обыгрывать и отыгрывать личные тараканы. А то, что они, персонажи, парни - так это хорошо тем, что представлять их душе приятно. Один симпатичный мальчик хорошо, два - еще лучше, а когда они творят всяческие непотребства в койке, то тешатся одновременно две женские мечты, подчинить мужика и одновременно подчиниться ему самой. Женский персонаж оттягивает все ассоциации с читательницей/автором исключительно на себя, а персонажи-парни дают уникальную возможность разделиться одновременно на двух героев сразу. Ну, и дальше длинный список причин по Фрейду.

Наконец, яой это в массе своей сугубо девчачья забава. В какой-то мере он даже приучает любоваться мужиками, разве ж для дамы это плохо?

А вот сейчас скажу стррррррашную и богохульственную вещь. Ибо будучи отпетой яойщицей, я всеми фибрами души не приемлю ЛГБТ как политически-общественную организацию. И геям как таковым не симпатизирую из-за того, что они геи. Значит, я не гомофилка. Но яойщица. Таки бред? А вот ни разу!

Нетрадиционная ориентация, какими бы причинами она ни была б вызвана, терпима ровно до той поры, пока она не является препятствием функциональности общества. Терпима потому, что это своеобразный вариант инвалидности, аналог бесплодия. Сжигать за это на кострах глупо, лечить - не получается, значит, относиться к нетрадиционникам надо точно так же, как к бесплодным. То есть, спокойно, со сдержанным сочувствием, чтобы не унижать почем зря. Однако выносить нетрадиционную ориентацию в разряд чего-то такого эдакого, что аж требуется целая организация по защите прав геев - однозначно нельзя. Особенно я против разрешения усыновлять однополым семьям детей. Категорически против!

Наболевшее

Потому что семья это основополагающий институт, который закладывает личность, жизненные ориентиры и ценности. Наконец, семья - это школа жизни в, как ни странно, семье, но в разных ролях. Ребенок усваивает, что ему можно, а что нельзя, и потом этот опыт переносит на собственных детей. Глядя на взаимоотношения родителей, запоминает, как должен вести себя отец, как - мать. И давно известен факт, что наши супруги зачастую очень или не совсем, но - похожи на родителя противоположного нам пола. Проще говоря, в жены выбирают ту, которая напоминает мать, в мужья - того, кто напоминает отца, потому что за эталон счастливой семьи принимается своя собственная, соответственно, с нее и снимаются все мерки. Я не говорю, конечно, о неполных семьях и вариантах с отчимом или мачехой. И если ребенок вырастет в однополой семье, он посчитает идеалом точно такую же однополую, а если он вдруг окажется непробиваемо традиционной ориентации... Не видя наглядного примера взаимоотношений полов в таком специфическом и глубоко интимном варианте, как супружество, ребенок просто не сможет жить в традиционном же браке. И в конечном счете общество получает еще одного де-факто бесплодного товарища.

Мне тотально не нравятся геи и лесбиянки, когда они выползают с требованиями. Если какие-то юридические вопросы я оценить не могу, потому что не в курсе, то с точки зрения даже своей изрядно покалеченной морали авторитетно заявляю: общественным нетрадиционносексуальным поползновениям бой! Не все сексуальные фантазии должны быть реализованы, а то порой и озвучены. Реальность не виртуальность и штука такая... чреватая. Я за разделение виртуального яоя и реальной гомо-чего-то-там. В конрт-страйке тоже людей убивают, но почему-то крайне редко кому хочется взять в руки ружжо и пойти отстреливать террористов-соседей. Точно такое же отношение, я щитаю, должно быть и к яою-ЛГБТ. В фантазиях - на здоровье, но в реальности - только не на людях, ибо нефиг.

- красивая картинка под завершение.

@темы: рассуждалки, Severatrix - это диагноз

Comments

[Фаэрил]

А мне лично плевать, какого пола парочки лобызаются на улице на виду - главное, что б не переступали границ культурного поведения. Одинаково стрёмно видеть и парня с девушкой и гомо-парочку. Гетеро даже понаглее друг-друга лапают и демонстративнее.
А институт защиты прав гомо должен быть основан наряду с защитой прав гетеро.

Мне тотально не нравятся геи и лесбиянки, когда они выползают с требованиями.

Мне вообще не нравится, когда по такой причине, как врождённое качество, не мешающее нормально функционировать в обществе - (про детей, вспомни о чайлдфри, которые сами детей не хотят)- устраивают какие-либо правовые препятствия в жизни или выползают с требованиям в защиту этих самых прав, вызывая прецеденты, требующие рассмотрения в отдельности, а значит способствую зарождению отдельного направления закона для подобных действий.
Закон должен быть один для всех - какая разница, куда ты руки тянешь: под юбку или в штаны к кому то лезешь.

[TrashTank]

Нетрадиционная ориентация, какими бы причинами она ни была б вызвана, терпима ровно до той поры, пока она не является препятствием функциональности общества. Терпима потому, что это своеобразный вариант инвалидности, аналог бесплодия. Сжигать за это на кострах глупо, лечить - не получается, значит, относиться к нетрадиционникам надо точно так же, как к бесплодным. То есть, спокойно, со сдержанным сочувствием, чтобы не унижать почем зря. Однако выносить нетрадиционную ориентацию в разряд чего-то такого эдакого, что аж требуется целая организация по защите прав геев - однозначно нельзя

ВНЕЗАПНО

[Альскандера]

Мне тотально не нравятся геи и лесбиянки, когда они выползают с требованиями

Отсталая ты!

Вон в Германии один министр (нетрад. ориентации) уже выступил с предложением освободить геев от налогов. Вот так у них понимают равноправие.

Причем там и сейчас большая часть налоговой нагрузки лежит на нормальных работающих, а не сидяших на соц.пособиях, семьях с детьми+расходы на воспитание, отчего завести ребенка - это не просто дорогое удовольствие, а долговая яма.

Поэтому-то несмотря на всю привлекательность Германии, как государства, рождаемость там едва ли не ниже, чем во всей Европе (вкл. Восточную), несмотря на турок, и эмиграция коренного населения тоже немаленькая.

[Doomstalker]

В фантазиях - на здоровье, но в реальности - только не на людях, ибо нефиг.

Ааа, Господи, я не один такой))))) *особую пикантность моему мировоззрению, правда, придает то, что я бисексуален и отнюдь не против секса со совим полом. Но мне и в голову не придет устраивать митинги по этому поводуХ)*

Вообще, мне кажется, что у нас зачастую путают легальность и легитимность *назовем это так* Хотят легальность *т.е. чтобы однополые браки были закреплены в законе*, не обращая внимания на легитимность *ака общественное мнение* ИМХО, было бы намного лучше, если бы люди просто нормально относились к тому, что гей, например, живет с другим геем, и не пытались бы его перевоспитывать или осуждать. Тогда и многие юридические вопросы решались бы сами собой. Однако меньшинства этого не понимают, громко размахивают флагами, отвоевывая себе закрепленные на бумаге права, но оставаясь изгоями в обществе.

[Arya Blackwater]

бардак - он не между ног, а в голове.

[Severatrix]

Фаэрил, целующиеся парочки на улицах это уже зло несколько иной категории, ближе к распущенным нравам вообще. Права гомо как таковые не ущемляются. Преследуют? Нет. Жопу мужикам не проверяют на следы анального секса? Нет. А вот со всем остальным надо подумать, мне не нравится диктат гомо в моде и настораживают требования разрешить браки. Последнее чисто субъективная оценка, но вот не нравится мне эта идея и все тут.

Мне вообще не нравится, когда по такой причине, как врождённое качество, не мешающее нормально функционировать в обществе - (про детей, вспомни о чайлдфри, которые сами детей не хотят)- устраивают какие-либо правовые препятствия в жизни или выползают с требованиям в защиту этих самых прав, вызывая прецеденты, требующие рассмотрения в отдельности, а значит способствую зарождению отдельного направления закона для подобных действий.

Чайлдфри у нас еще парады не устраивали, слава богу.

Закон должен быть один для всех - какая разница, куда ты руки тянешь: под юбку или в штаны к кому то лезешь.

Истинно так.

TrashTank, что ж вас так удивляет?)))

Альскандера, да я вообще в танке! Сижу тихо, стреляю метко, съебываюсь по ебеням. Правда, командир дурной, поэтому башня иногда слетает, но это издержки, мнээээ, профессии
Ну, це кагбэ проблемы Германии, хоть я этой стране и симпатизирую. А в России я предлагаю если и разрешить гомо браки, так и налог на бездетность у супружеских пар ввести. Нехай!

Doomstalker,

особую пикантность моему мировоззрению, правда, придает то, что я бисексуален

По-моему, ориентация на здравый смысл не влияет

ИМХО, было бы намного лучше, если бы люди просто нормально относились к тому, что гей, например, живет с другим геем, и не пытались бы его перевоспитывать или осуждать

Это идеал, которому еще долго не суждено сбыться. У нас в обществе патриархат, густо замешанный на понятии мужественности - и то, что наши люди уже согласились с тем, что пущай пидоры будут, лишь бы не напоказ, это уже большое достижение, но требовать большего... Шибко круто. А в толерантных европах цветет и пахнет размахивание цветными флагами. Честно признаться, я долго думала, кто ж их так за жопу укусил, что на танки кинулись, решила для себя, что это прямое следствие размытия понятий "мораль", "святое" и "общечеловеческие ценности", плюс общий настрой шоу-культуры (принцип "Изуми!" все чаще заводит в откровенный эпатаж), плюс собственный комплекс неполноценности. Вот и получаем совершенно дикое и взрывоопасное сочетание, которое рвется подмять под себя, выплеснуть агрессию и вообще. Ну, все по Фрейду.

Revan J. Flanker, истину глаголете

[Doomstalker]

Severatrix,

и то, что наши люди уже согласились с тем, что пущай пидоры будут, лишь бы не напоказ, это уже большое достижение

Так ладно бы согласились - в том-то вся и проблема, что нифига подобного. Я столько агрессии в различных комментариях на том же Рамблере и НГСе читал, что я как-то не верю в терпимое отношение к меньшинствам в нашей стране Х__х Да большинство народа либо за то, чтобы принудительно лечить, либо не против вообще страну избавить от "проблемы"Х(( И это в комментариях к новостям, которые порой вообще никак не связаны с темой ЛГБТ, в чем весь прикол.

[Severatrix]

Doomstalker, и такое я тоже читала. Равно как и противоположные мнения. Единственно, что можно сказать точно - ЛГБТ-шные пляски только разожгут неприязнь сильнее, по крайней мере, у нас. Пляски уйдут в небытие, снимется напряженность, пусть и не до конца, но все ж.

[Doomstalker]

Severatrix, согласен.

[TrashTank]

что ж вас так удивляет?

привык уже, что на дайри деффачки люто каваются от няшных пидорасиков и горой за них стоят в разнообразных гомо-срачах

Я столько агрессии в различных комментариях читал

воевать в Интернетике все горазды

[Альскандера]

Severatrix

Ну, це кагбэ проблемы Германии, хоть я этой стране и симпатизирую

Ну, нам же перманентно советуют у них "учиться настоящим образом"... всему. И вообще "без немцев нам нет житья", и без прочих "цивилизаторов" - тоже.

Видела, что очередной поляк выдал про Россию - " Это вписывается в поистине императорский приём в Польше главы церкви, в конце концов, не самой важной, потому что, если уж говорить об иерархии строго теологической и формальной, то патриарх Константинополя важнее, чем московский патриарх. Но очень хитро этот порядок был перевёрнут, и теперь русские станут думать, что они уже не провинция Европы"

Феликсу больше не наливать! Или по голове не бить.

Честно признаться, я долго думала, кто ж их так за жопу укусил, что на танки кинулись, решила для себя, что это прямое следствие размытия понятий "мораль", "святое" и "общечеловеческие ценности"

Так оно и есть. Западный мир семимильными шагами идет даже не к секуляризации общества, а к десакрализации всей привычной нам человеческой морали и мироощущения. Тренд такой. И речь здесь не о христианских нормах или даже языческих, а даже о самых древних, о табу, вроде каннибализма или кровосмешения.

Создается впечатление, что пока там не подергают за хвост все табу - не успокоятся. Если успокоятся, а не примут, как норму бытия. Человеческое мясо в прямом эфире уже кушали. В Швеции обогревают дома теплом, выделяемым при сжигании умерших в крематориях, и разработали систему превращения чел. останков в навоз для удобрения растений - не пропадать же добру. Т.е. утрачены даже языческие чувства трепета и страха перед умершими, не говоря уже о чувствах почтения перед умершими родичами, дзядами. Тогда тела часто сжигали и тп., но все это делалось со смыслом, а не просто, как на конвейере.

Инцест был табуирован из-за хилого потомства, но сейчас продолжение рода не составляет смысла жизни + есть хорошие противозачаточные. Да и сам институт семьи распадается - благодаря ювенальной юстиции.Здесь как бэ все увязано и начиная как раз с семьи, точнее ее отсутствия, что не дает сформироваться чувству родства, как таковому.
Посему у тех же скандинавов большая часть людей умирает в одиночестве и в одиночестве же уходит в мир иной, а прах половины умерших просто никому не нужен. Был человек и нету. Совсем нету, потому что религия там тоже не в почете. И ни детей, ни друзей, никакой памяти в этом мире.

Но человек - штука сложная, нуждающаяся в общении, в том числе в родственном, и в массе своей окончательной смерти боящаяся. Отсюда и имеем вторую часть:

плюс общий настрой шоу-культуры (принцип "Изуми!" все чаще заводит в откровенный эпатаж),

Хоть так, но стать бессмертным. Потому что в условиях все большей корпоратизации и стандартизации жизни запомниться чем-то воистину великим - все сложнее и сложнее, и для широким масс - невозможно чисто физически.
Вот и мечутся - хоть и Геростратом, но остаться в памяти, остаться живым.

[Severatrix]

TrashTank, ненене, я тащусь только по нарисованным няшным пидорасикам. Кавайный яой и реальное ЛГБТ - две большие разницы, ибо ваистену.

[TrashTank]

Severatrix, но многие путают же... вот в антигомофобии меня, например, пытались убедить, что у _настоящего_ пидораса МПХ встает только на мущщину, в которого он влюблен, и больше ни-ни!

[Severatrix]

Альскандера, ну, поговорка "что русскому хорошо, то немцу смерть" справедлива и в обратном направлении Пока об этом помним, пусть хоть засоветуются.

Феликсу больше не наливать!

А то как же, читала уже Нет, но мы в польских глазах поднялись на ступеньку выше - сначала были третьим миром и варварской азиатщиной, а теперь все-таки европейцы. Подумаешь, провинция! Зато Европа. Прогресс!

Западный мир семимильными шагами идет даже не к секуляризации общества, а к десакрализации всей привычной нам человеческой морали и мироощущения

Кажется, там еще и повальная социопатия и мизантропия процветает. Личное пространство и все такое.

В Швеции обогревают дома теплом, выделяемым при сжигании умерших в крематориях, и разработали систему превращения чел. останков в навоз для удобрения растений - не пропадать же добру

Практично, чо. Хотя, они просто возвращаются к средневековому пренебрежению плотью - те же костницы не от уважения к мертвым делались.

Посему у тех же скандинавов большая часть людей умирает в одиночестве и в одиночестве же уходит в мир иной, а прах половины умерших просто никому не нужен. Был человек и нету. Совсем нету, потому что религия там тоже не в почете. И ни детей, ни друзей, никакой памяти в этом мире.

А ведь это самое страшное в жизни - полное забвение. Интересно, сумеет общество скоординироваться и снова обеспечить себя необходимыми духовными благами?

[Severatrix]

TrashTank, путают. Наверное, потому, что реальных геев встречали мало или в порнушке, плюс принимают собственные фантазии за действительность. Потому что фантазии-то приятные, в яойных фанфиках если любовь, то на всю жизнь, если секс - так до искр из глаз и неземного наслаждения, очень хочется думать, что такое есть и в реальной жизни.

у _настоящего_ пидораса МПХ встает только на мущщину, в которого он влюблен, и больше ни-ни!

Ненуачо, эталон девичьих мечтаний! Идеальная гарантия того, что возлюбленный не пойдет изменять Правда, обычно возлюбленный верностью даме не заморачивается, ну так пусть хоть у геев будет так, как хочется!

[Альскандера]

Severatrix

А то как же, читала уже Нет, но мы в польских глазах поднялись на ступеньку выше - сначала были третьим миром и варварской азиатщиной, а теперь все-таки европейцы. Подумаешь, провинция! Зато Европа. Прогресс!

Ну, на самом деле у них там всегда было "два варианта" восприятия России.

К либерально-консервативной "Гражданской платформе", выражающей сейчас "ягеллонскую" линию (хотя об этом открыто говорить не принято), по вопросу отношений с Россией оказались близки левые (т.н. "посткоммунистические") движения, тогда как "Право и Справедливость" стала представителем всех право-консервативных сил. И главное расхождение здесь - в вопросе о том, чем является Россия.

Либо это потенциально европейская страна, к которой применима тактика приближения, втягивания, обучения "основам западной демократии", пусть и с расчётом на очень долгий забег. То есть тактика, которая в современной западной политологии называется "европеизацией". Для Польши она исторически восходит к ещё позднесредневековым планам по колонизации России и обращения её в униатство.

Или же это страна, представляющая сущностно антиевропейскую цивилизацию, отношения с которой могут быть описаны только в категориях враждебного противостояния. Тогда главная их цель - максимальное уменьшение её зарубежного влияния, изоляции, а также освобождения из под её власти всех нерусских народов и нелояльных Москве регионов. Этот подход свойственен польским право-консервативным силам.

И они перманентно колеблются между ними.

Вариант "воспринимать, как ровню и выстраивать обоюдовыгодные отношения с оглядкой на реальное соотношени сил" все эти сотни лет отметается, как несовместимый с шляхетской гордостью.

[Severatrix]

Ну, на самом деле у них там всегда было "два варианта" восприятия России

А-а-а-а, плюрализм мнений, тьфу ты, вечно о нем забываю, хотя писала же сама о нем.

Вариант "воспринимать, как ровню и выстраивать обоюдовыгодные отношения с оглядкой на реальное соотношени сил" все эти сотни лет отметается, как несовместимый с шляхетской гордостью.

дадада, Россия - блудный сын Литвы и Польши, жаждет "родительского" внимания, вот и выкаблучивается, попутно демонстрируя юношеский бунт и максимализм. Поэтому к России нужно относиться как к ребенку А ребенок не ровня взрослому!

[Альскандера]

Severatrix

А ведь это самое страшное в жизни - полное забвение. Интересно, сумеет общество скоординироваться и снова обеспечить себя необходимыми духовными благами?

А они решили вдарить с другого краю.

daumantas.diary.ru/p179892154.htm

Причем обрати внимание на название и призыв:

Группа немецких неонацистов «Бессмертные» по ночам устраивает уличные шествия, неся с собой факелы и транспаранты, осуждающие мультикультурализм.

Большинство видео заканчиваются леденящим кровь девизом – «Сделай свою короткую жизнь бессмертной» или, «Чтобы те, кто пришли, не забывали, что ты был немцем».

Флешмобы организуются при помощи текстовых сообщений, так что власти не знают, где они соберутся в следующий раз. Сайт группы призывает организовывать другие такие же собрания, чтобы «стать бессмертными».

[Severatrix]

А они решили вдарить с другого краю.

Мы так очередной Хрустальной Ночи дождемся. Повторение ХХ-го века, вариант 2.0

[Альскандера]

Severatrix

Причем, напомню - никакой вины перед русскими и другими народами СССР они не чувствуют. Напротив, хотят отомстить за 2 млн. изнас. немок, и за то, что благодаря противостоянию с СССР разрослась вся эта толерантность.
Феликс там не один неисправимый.

[Severatrix]

Напротив, хотят отомстить за 2 млн. изнас. немок, и за то, что благодаря противостоянию с СССР разрослась вся эта толерантность.

Поживем - увидим, как говорится... Хрен редьки не слаще, или неонацисты, или мультикультуризм, который тянет на нехилую такую бяку под жопой.

[Альскандера]

Severatrix

В общем-то, да
И тем, и другим - мы не ко двору.

[Disco Very]

Я не говорю, конечно, о неполных семьях и вариантах с отчимом или мачехой.

а зря не говорите. потому что, следуя вашей логике, из этого можно вывести: нет модели нормальных семейных отношений => нормального семьянина из человека не получится. К слову сказать, так и случается довольно часто. Запретить матерей-одиночек как вид?

[Severatrix]

нет модели нормальных семейных отношений => нормального семьянина из человека не получится

Следуя моей логике, человек повторяет взаимоотношения родителей. Один родитель этой модели не дает, поэтому ее, модель, ребенок черпает из других источников. Поэтому матери-одиночки не есть социальное зло.

[Альскандера]

Severatrix

Поэтому матери-одиночки не есть социальное зло.

Зло. После исполнения 3-5 лет ребенок любого пола нуждается в присутствии отца. И не по выходным. Могу сказать, как ребенок, выросший без родителей. Сказать, что у меня, несмотря на привлекательную внешность, были сложности в общении с мальчиками - многое приукрасить. Я их боялась и ненавидела до чертиков.

То, что, например, "мужЫк" на Руси, несмотря на сохранение патриархального каркаса общества, в массе своей повывелся - виновато два шедших подряд поколения "безотцовщины" - две мировые войны со всем прилегающим.

Возникла масса мальчиков, у которых не было перед глазами примера мужского поведения (в том числе отношения к жене и детям), и аналогичных девочек, для которых одинокая жизнь не казалась чем-то особым (особенно, когда соц. услуги в государстве такие, что не пропадешь), чтобы терпеть капризы "маменькиных сынков". И если первое поколение тянуло вперед коммунист. воспитание и пристальное внимание к этому вопросу со стороны властей + война воспитала, то вторая волна оказалась предоставлена на усмотрение граждан. Поэтому со второй половины 60-х у нас поперли вверх разводы и аборты. Исключения есть, но это как раз те случаи, что подтверждают правило.

И система воспроизводит себя в каждом поколении, при этом разрастаясь. Мода "бери от жизни все" ее усилила.

[Disco Very]

Следуя моей логике, человек повторяет взаимоотношения родителей. Один родитель этой модели не дает, поэтому ее, модель, ребенок черпает из других источников.

родитель как раз модель дает. он пытается заменить ребенку обоих родителей сразу, и это оставляет у него впечатление, что пара, в общем, не так уж и нужна. И, соответственно, прилагать большие усилия для сохранения отношений с партнером смысла нет.
А из "других источников" ребенок может почерпнуть в любом случае что угодно. У "нормальных", гетеросексуальных, пар вырастают дети, которые строят гомосексуальную пару. Они явно почерпнули это не из взаимоотношений родителей (а может, как раз из них, строя свою семью "вопреки"). Почему невозможно наоборот?

[Kykla Dasha]

Следуя моей логике, человек повторяет взаимоотношения родителей.
Не хочу себе такого мужа, как мой отец. И парня не хочу такого. Лучше одной быть, правда, или с девушкой.
Какой институт семьи, когда во многих случаях ребенок рождается не в браке? И повышается кол-во ранних беременностей. Многие разводятся и заводят новые семьи, рожают детей. А матерям- одиночкам государство наверное с потолка пособие берет?

[Велс]

Severatrix, согласна с вами во всем. Я была по жизни шапочно знакома с двумя геями - так один вырос в семье с религиозно фанатичной матерью-сектанткой, а второго изнасиловали в приюте в тринадцать лет. Для анамнеза маловато, конечно, но я все же считаю, что гомосексуализм - это отклонение от нормы, не врожденное, а усвоенное.
Я сама - слешер, и я не питаю ненависти к гомосексуалистам, но я категорически против усыновления детей однополыми парами, узаконенного бракосочетания и гей-парадов. Почему-то ЛГТБ вместо равноправия требуют привелегий (типо венчания в церкви по христианским канонам, что в корне противоречит самой религии) и настоящую диктатуру меньшинства. Спасибо, по западу видно, к чему все это приводит. К тому, что парочка лесбиянок кормит десятилетнего мальчика гормональными таблетками и собирается сделать из него девочку.
На фиг такую свободу.
И да, еще нельзя забывать, что гомосексуализм перестал числиться извращением и болезнью не по медицинским исследованиям или научным заключениям, а голосованием. И смех, и слезы

[Severatrix]

Альскандера, тем не менее, если сравнивать матерей-одиночек и геев - уж лучше матери-одиночки.

система воспроизводит себя в каждом поколении, при этом разрастаясь. Мода "бери от жизни все" ее усилила.

Что радует - этой моде поднялось и сопротивление. Какое-никакое, а есть. Выживем.

suzamuza, встречаются и обратные явления - ребенок быстро взрослеет и через некоторое время осознает ненормальность такой семьи, после чего стремится к долгим и прочным отношениям.

из "других источников" ребенок может почерпнуть в любом случае что угодно. У "нормальных", гетеросексуальных, пар вырастают дети, которые строят гомосексуальную пару. Они явно почерпнули это не из взаимоотношений родителей (а может, как раз из них, строя свою семью "вопреки"). Почему невозможно наоборот?

Много ли у нормальных гетеросексуальных пар выросло детей-геев? Гомосексуальность как биологическое отклонение социальных условий не признает, равно как и любая другая болезнь, и как врожденное - сие явление довольно редко. Но гомосексуальность как наглядный пример или мода - вот это уже намного хуже и опаснее. Здесь могут быть исключения, но вреда будет много больше, потому что, во-первых, количество гомо (как реальных, так и причисляющих себя к ним) резко возрастет, во-вторых, для ребенка жизнь в такой семье все равно травмирующий опыт - в последствии, конечно, не сразу.
Ну, и не надо забывать, как правильно напомнили выше, о матерях-одиночках, что тоже надо искоренять. Усугублять это еще и повальной гомофилией - нафиг-нафиг.

Kykla Dasha, значит, вы будете искать себе такого мужа, который будет противоположностью вашему отцу.

Какой институт семьи, когда во многих случаях ребенок рождается не в браке?

Гм, то есть, вы считаете, что таковой давно почил в бозе? Зря хороните, жив он еще.

И повышается кол-во ранних беременностей

Это говорит о падении нравов и отсутствии сексуального воспитания.

А матерям- одиночкам государство наверное с потолка пособие берет?

Вроде из налогов собирает. А вы хотите, чтоб пособия не было?

Проблема матерей-одиночек вне моей компетенции. Собственно, и вне моих интересов, буду честной, на данный момент я могу и хочу реагировать только на то, что меня как-либо задевает, в противном случае рискую растечься мысью по дереву. Проще говоря, о матерях-одиночках сейчас я разговаривать не готова, прошу пардону.

Когнес, врожденное ли, усвоенное ли... науке сие дело пока неизвестно, да и так уж ли это важно, когда известно, что все равно не лечится? Раз не лечится, надо хотя бы контролировать.

Почему-то ЛГТБ вместо равноправия требуют привелегий (типо венчания в церкви по христианским канонам, что в корне противоречит самой религии) и настоящую диктатуру меньшинства

Демокраааатияяяя, сээээээр! (с) Простите, вырвалось))) Я пыталась как-то объяснить эти требования политизацией ЛГБТ, ведь любая партия стремится подмять под себя все остальные, плюс накопленная агрессия, которая может быть следствием внутренней неудовлетворенности. Та-а-ак, начинаю чувствовать себя дипломированным психолухом, держите меня семеро... Короче говоря, после долгих лет гонений и притеснений у нетрадиционников конечно накопилось много негатива, вот они и выплескивают его так. Кто-то где-то говорил, что корни феминизма лежат там же, на Западе дамы обзавелись всеми правами чуть ли не позже 60-ых годов ХХ века (собственно, я сама читала по воспоминаниям "Битлз", что даже их продвинутое поколение считало женщин мужским придатком), вот и бушуют до сих пор, не то мстят, не то самоутверждаются.

На фиг такую свободу

Да это не свобода, это уже анархия какая-то, никаких границ.

И смех, и слезы

Уж скорее наивность)))

[Disco Very]

ребенок быстро взрослеет и через некоторое время осознает ненормальность такой семьи, после чего стремится к долгим и прочным отношениям.

the same, как говорится. любая "ненормальная" семья может привести к подобному.

Много ли у нормальных гетеросексуальных пар выросло детей-геев?

эм... вообще-то, нынешние геи, они какбэ и росли в гетеросексуальных парах. А статистики все равно нету, все подобные утверждения в равной степени бездоказательны.

Но гомосексуальность как наглядный пример или мода - вот это уже намного хуже и опаснее.

да знаете, поздно пить Боржоми. это УЖЕ мода и наглядных примеров пруд пруди. а демонстративное запрещение только усугубит проблему - все запрещенное куда привлекательнее))

для ребенка жизнь в такой семье все равно травмирующий опыт

травмирующий опыт ребенок может получить в любой семье. от отца-алкоголика, отца-педофила, матери-хиппи...

Ну, и не надо забывать, как правильно напомнили выше, о матерях-одиночках, что тоже надо искоренять. Усугублять это еще и повальной гомофилией - нафиг-нафиг.

гм. вы сами поняли, что сказали? а можно подробнее - каким образом гомосексуалисты влияют на появление матерей-одиночек??? просто ради интереса, прикиньте вероятность ухода от жены с ребенком к другой женщине и к другому мужчине... Гомосексуализм, конечно, мировое зло, но не настолько же...